نئين فزڪس ڪيترن ئي هنڌن تان چمڪي ٿي

ڪي به ممڪن تبديليون جيڪي اسان ڪرڻ چاهيون ٿا معياري ماڊل آف فزڪس (1) يا عام رشتي ۾، اسان جا ٻه بهترين (جيتوڻيڪ غير مطابقت رکندڙ) نظريا ڪائنات جا، اڳي ئي تمام محدود آهن. ٻين لفظن ۾، توهان تمام گهڻو تبديل نه ٿا ڪري سگهو بغير مڪمل طور تي.

حقيقت اها آهي ته اهڙا نتيجا ۽ واقعا پڻ آهن جيڪي اسان جي ڄاڻن جي ماڊل جي بنياد تي بيان نٿا ڪري سگهن. پوءِ ڇا اسان کي پنھنجي طريقي مان نڪرڻ گھرجي ته ھر شيءِ کي ڪنھن به قيمت تي ناقابل بيان يا متضاد بڻائڻ لاءِ موجوده نظرين سان مطابقت رکون، يا اسان کي نوان نظريا ڳولڻ گھرجي؟ هي جديد فزڪس جي بنيادي سوالن مان هڪ آهي.

ذرات جي فزڪس جو معياري ماڊل ڪاميابيءَ سان سڀني سڃاتل ۽ دريافت ڪيل ذرڙن جي وچ ۾ رابطي جي وضاحت ڪري چڪو آهي جيڪي ڪڏهن به مشاهدو ڪيا ويا آهن. ڪائنات ٺهيل آهي ڪوارڪس, leptonov ۽ گيج بوسون، جيڪي فطرت ۾ چئن بنيادي قوتن مان ٽن کي منتقل ڪن ٿا ۽ ذرڙن کي سندن باقي ماس ڏين ٿا. اسان جي بدقسمتيءَ سان ڪشش ثقل جو نان ڪوانٽم نظريو پڻ عام نسبت آهي، جيڪو ڪائنات ۾ خلائي وقت، مادو ۽ توانائي جي وچ ۾ تعلق کي بيان ڪري ٿو.

انهن ٻن نظرين کان اڳتي وڌڻ ۾ ڏکيائي اها آهي ته جيڪڏهن توهان نوان عنصر، تصور ۽ مقدار متعارف ڪرائي انهن کي تبديل ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا ته توهان کي اهڙا نتيجا ملندا جيڪي اسان وٽ اڳ ۾ موجود ماپن ۽ مشاهدن جي تضاد هوندا. اهو پڻ ياد رکڻ جي قابل آهي ته جيڪڏهن توهان اسان جي موجوده سائنسي فريم ورڪ کان ٻاهر وڃڻ چاهيو ٿا، ثبوت جو بار تمام وڏو آهي. ٻئي طرف، اهو ڏکيو آهي ته ڪنهن ماڻهو کان ايترو توقع نه آهي جيڪو ماڊل کي نقصان پهچائي ٿو ۽ ڏهاڪن تائين آزمائشي.

اهڙن مطالبن کي منهن ڏيڻ ۾، اها حيرت جي ڳالهه ناهي ته شايد ئي ڪو ماڻهو فزڪس ۾ موجود پيراڊائم کي مڪمل طور تي چيلينج ڪرڻ جي ڪوشش ڪري. ۽ جيڪڏهن اهو ٿئي ٿو، اهو بلڪل سنجيده نه ورتو ويو آهي، ڇاڪاڻ ته اهو جلدي سادي چيڪن تي ٿڪجي ٿو. تنهن ڪري، جيڪڏهن اسان امڪاني سوراخ ڏسون ٿا، ته اهي صرف موٽڻ وارا آهن، اهو اشارو ڏئي ٿو ته ڪا شيء ڪٿي چمڪي رهي آهي، پر اهو واضح ناهي ته اهو اتي وڃڻ جي قابل آهي يا نه.

ڄاتل فزڪس ڪائنات کي سنڀالي نٿو سگھي

هن "مڪمل طور تي نئين ۽ مختلف" جي چمڪ جا مثال؟ خير، مثال طور، ريڪول ريٽ جا مشاهدا، جيڪي ان بيان سان مطابقت نه ٿا رکن ته ڪائنات صرف معياري ماڊل جي ذرڙن سان ڀريل آهي ۽ عام نظريي جي نسبت جي تابعداري ڪري ٿي. اسان ڄاڻون ٿا ته ڪشش ثقل جا انفرادي ذريعا، ڪهڪشان، ڪهڪشائن جا ڪلستر، ۽ ايستائين جو عظيم ڪائناتي ويب به هن واقعي جي وضاحت ڪرڻ لاءِ ڪافي نه آهن، شايد. اسان ڄاڻون ٿا ته، جيتوڻيڪ معياري ماڊل اهو ٻڌائي ٿو ته مادو ۽ ضد مادو برابر مقدار ۾ پيدا ٿيڻ ۽ تباهه ٿيڻ گهرجي، اسان هڪ ڪائنات ۾ رهون ٿا، جيڪو گهڻو ڪري مادو تي مشتمل آهي، انٽيميٽر جي هڪ ننڍڙي مقدار سان. ٻين لفظن ۾، اسان ڏسون ٿا ته "ڄاڻل فزڪس" هر شيء کي بيان نٿو ڪري سگهي جيڪا اسان ڪائنات ۾ ڏسون ٿا.

ڪيترائي تجربا اڻڄاتل نتيجا مليا آهن، جن کي جيڪڏهن اعليٰ سطح تي آزمايو وڃي ته انقلابي ٿي سگهي ٿو. جيتوڻيڪ نام نهاد ايٽمي انومالي جيڪا ذرڙن جي وجود جو اشارو ڏئي ٿي، هڪ تجرباتي غلطي ٿي سگهي ٿي، پر اها به معياري ماڊل کان اڳتي وڌڻ جي نشاني ٿي سگهي ٿي. ڪائنات کي ماپڻ جا مختلف طريقا ان جي توسيع جي شرح لاءِ مختلف قدر ڏين ٿا - ھڪڙو مسئلو جيڪو اسان MT جي تازي مسئلن مان ھڪڙي ۾ تفصيل سان غور ڪيو آھي.

تنهن هوندي به، انهن مان ڪو به تضاد ڪافي طور تي قابل اطمينان نتيجو نٿو ڏئي ته نئين فزڪس جي هڪ ناقابل اعتراض نشاني سمجهي وڃي. انهن مان ڪو به يا سڀ ڪجهه ٿي سگهي ٿو صرف شمارياتي وهڪري يا غلط حساب سان ڪيل اوزار. انهن مان ڪيتريون ئي نيون فزڪس ڏانهن اشارو ڪري سگهن ٿيون، پر انهن کي آسانيءَ سان بيان ڪري سگهجي ٿو سڃاتل ذرڙن ۽ واقعن کي استعمال ڪندي عام نسبت ۽ معياري ماڊل جي حوالي سان.

اسان تجربا ڪرڻ جو ارادو ڪيو، واضح نتيجن ۽ سفارشن جي اميد. اسان جلد ئي ڏسي سگهون ٿا ته اونداهي توانائي هڪ مستقل قدر آهي. ويرا روبن آبزرويٽري پاران رٿيل ڪهڪشان جي مطالعي جي بنياد تي ۽ دور دراز سپرنووا تي ڊيٽا مستقبل ۾ دستياب ٿيڻ لاءِ. نينسي فضل دوربين، اڳ ۾ WFIRST، اسان کي اهو ڳولڻ جي ضرورت آهي ته ڇا اونداهي توانائي وقت سان گڏ 1٪ جي اندر ترقي ڪري ٿي. جيڪڏهن ائين آهي، ته پوء اسان جي "معياري" cosmological ماڊل کي تبديل ڪرڻو پوندو. اهو ممڪن آهي ته منصوبي جي لحاظ کان خلائي ليزر انٽرفيروميٽر اينٽينا (LISA) پڻ اسان کي حيران ڪري ڇڏيندو. مختصر ۾، اسان مشاهدي گاڏين ۽ تجربن تي ڳڻپ ڪري رهيا آهيون جيڪي اسان پلان ڪري رهيا آهيون.

اسان اڃا به ذرڙي فزڪس جي شعبي ۾ ڪم ڪري رهيا آهيون، اميد آهي ته ماڊل کان ٻاهر واقعن کي ڳولڻ جي، جهڙوڪ اليڪٽران ۽ ميون جي مقناطيسي لمحن جي وڌيڪ صحيح ماپ - جيڪڏهن اهي متفق نه ٿين، نئين فزڪس ظاهر ٿئي ٿي. اسان اهو معلوم ڪرڻ لاءِ ڪم ڪري رهيا آهيون ته اهي ڪيئن ڦيرائيندا آهن نيوٽرينو - هتي، پڻ، نئين فزڪس ذريعي چمڪيو. ۽ جيڪڏھن اسان ھڪ درست اليڪٽران-پوزٽران ڪولائڊر، گول يا لڪير (2) ٺاھيون ٿا، اسان معياري ماڊل کان وڌيڪ شيون ڳولي سگھون ٿا جيڪي LHC اڃا تائين نه ڳولي سگھي ٿو. فزڪس جي دنيا ۾، LHC جو هڪ وڏو نسخو 100 ڪلوميٽرن جي فريم سان ڊگهي تجويز ڪيو ويو آهي. اهو اعليٰ ٽڪراءُ واري توانائي ڏيندو، جيڪو ڪيترن ئي فزڪسدانن جي مطابق، آخرڪار نئين رجحان جو اشارو ڏيندو. بهرحال، هي هڪ انتهائي قيمتي سيڙپڪاري آهي، ۽ هڪ ديو جي تعمير صرف اصول تي - "اچو ان کي ٺاهيو ۽ ڏسو ته اهو اسان کي ڇا ڏيکاريندو" ڪيترائي شڪ پيدا ڪري ٿو.

2. لڪير ليپٽن ڪليڊر - بصري

فزيڪل سائنس ۾ مسئلن جا ٻه قسم آهن. پهرين هڪ پيچيده طريقو آهي، جيڪو ڪنهن مخصوص مسئلي کي حل ڪرڻ لاءِ هڪ تجربي يا مشاهدي جي تنگ ڊيزائن تي مشتمل آهي. ٻئي طريقي کي برٽ فورس جو طريقو سڏيو ويندو آهي.جيڪو اسان جي پوئين طريقن جي ڀيٽ ۾ ڪائنات کي مڪمل طور تي نئين انداز ۾ ڳولڻ لاءِ هڪ آفاقي، حدن کي ڌڪڻ وارو تجربو يا مشاهدو ٺاهي ٿو. پهريون بھتر آھي معياري ماڊل ۾. ٻيو توهان کي وڌيڪ ڪجهه جا نشان ڳولڻ جي اجازت ڏئي ٿي، پر، بدقسمتي سان، اها شيء بلڪل بيان نه ڪئي وئي آهي. اهڙيء طرح، ٻنهي طريقن کي سندن نقصان آهي.

هر شيءِ جي نام نهاد ٿيوري (TUT) لاءِ ڏسو، فزڪس جي مقدس گريل کي ٻئي درجي ۾ رکڻ گهرجي، ڇاڪاڻ ته گهڻو ڪري اهو اعليٰ ۽ اعليٰ توانائيون (3) ڳولڻ لاءِ هيٺ اچي ٿو، جنهن تي قوتون. فطرت آخرڪار هڪ رابطي ۾ گڏ ٿي.

3. رابطي جي فرضي اتحاد لاءِ گهربل توانائيون

نسفورن نيوٽرينو

تازي طور تي، سائنس وڌيڪ ۽ وڌيڪ ڌيان ڏنو آهي وڌيڪ دلچسپ علائقن تي، جهڙوڪ نيوٽرينو تحقيق، جنهن تي اسان تازو شايع ڪيو آهي هڪ وسيع رپورٽ تي MT. فيبروري 2020 ۾، ايسٽرو فزيڪل جرنل انٽارڪيڪا ۾ اڻڄاتل اصل جي اعلي توانائي واري نيوٽرينوس جي دريافت بابت هڪ اشاعت شايع ڪئي. مشهور تجربن کان علاوه، تحقيق پڻ ڪئي وئي هئي برفاني براعظم تي ڪوڊ نالو ANITA ()، جنهن ۾ هڪ سينسر سان هڪ بالون ڇڏڻ ۾ شامل آهي. ريڊيو موج.

ٻنهي ۽ ANITA کي ٺهيل هئي ريڊيو لهرن جي ڳولا ڪرڻ لاءِ اعليٰ توانائي واري نيوٽرينوس سان ٽڪرائيندڙ مادي سان جيڪا برف ٺاهي ٿي. Avi Loeb، هارورڊ ڊپارٽمينٽ آف فلڪيات جي چيئرمين، سيلون ويب سائيٽ تي وضاحت ڪئي: "ANITA پاران دريافت ڪيل واقعا يقيني طور تي هڪ غير معمولي نظر اچن ٿا، ڇاڪاڻ ته انهن کي فلڪي طبيعي ذريعن مان نيوٽرينوس جي طور تي وضاحت نٿو ڪري سگهجي. (...) اهو ٿي سگهي ٿو ڪنهن قسم جو ذرڙو جيڪو عام مادو سان نيوٽرينو کان ڪمزور رابطو ڪري. اسان کي شڪ آهي ته اهڙا ذرڙا اونداهي مادو جي حيثيت ۾ موجود آهن. پر ڇا انيتا جي واقعن کي ايترو متحرڪ بڻائي ٿو؟

Neutrinos صرف سڃاتل ذرڙا آھن جيڪي معياري ماڊل جي ڀڃڪڙي ڪن ٿا. ابتدائي ذرڙن جي معياري ماڊل موجب، اسان وٽ لازمي طور تي ٽن قسمن جا نيوٽرين (اليڪٽرانڪ، ميون ۽ ٽائو) ۽ ٽن قسمن جا اينٽي نيوٽرينون هجڻ گهرجن، ۽ انهن جي ٺهڻ کان پوءِ انهن جي خاصيتن ۾ ڪا به تبديلي نه ٿيڻ گهرجي. 60ع واري ڏهاڪي کان وٺي، جڏهن سج پاران پيدا ٿيندڙ نيوٽرينوس جا پهريون ڳڻپ ۽ ماپون ظاهر ٿيون، تڏهن اسان محسوس ڪيو ته ڪو مسئلو هو. اسان ڄاڻون ٿا ته ڪيترا اليڪٽران نيوٽرينوس ٺھيل آھن شمسي مرڪز. پر جڏهن اسان ماپ ڪئي ته ڪيترا پهتا، اسان اڳڪٿي ڪيل تعداد جو فقط ٽيون حصو ڏٺو.

يا ته اسان جي ڊيڪٽرن ۾ ڪجهه غلط آهي، يا اسان جي سج جي ماڊل ۾ ڪجهه غلط آهي، يا ڪجهه نيوٽرينوس پاڻ ۾ غلط آهي. ريڪٽر تجربن کي جلدي اهو تصور غلط ثابت ڪيو ته اسان جي ڊيڪٽرن سان ڪجهه غلط هو (4). انهن ڪم ڪيو جيئن توقع ڪئي وئي ۽ انهن جي ڪارڪردگي تمام سٺي نموني هئي. جيڪي نيوٽرينون اسان ڳولي لڌيون آھن سي رجسٽرڊ ٿيل ھيون ان تعداد جي تناسب سان جيڪي نيوٽرينون اچي رھيون آھن. ڏهاڪن تائين، ڪيترن ئي astronomers دليل ڏنو آهي ته اسان جو شمسي ماڊل غلط آهي.

4. سپر ڪيميوڪنڊ ڊيڪٽر مان چيرينڪوف تابڪاري ۾ نيوٽرينو واقعن جون تصويرون

يقينن، اتي هڪ ٻيو غير معمولي امڪان هو، جيڪو، جيڪڏهن صحيح آهي، ته ڪائنات بابت اسان جي سمجھ کي تبديل ڪري ڇڏيندو، جيڪا معياري ماڊل اڳڪٿي ڪئي هئي. خيال اهو آهي ته ٽن قسمن جا نيوٽرينوس جن کي اسان ڄاڻون ٿا اصل ۾ ماس آهي، نه ٿلهو، ۽ اهو ته اهي ذائقو تبديل ڪرڻ لاءِ ملائي سگهن ٿا (چڙهڻ) جيڪڏهن انهن وٽ ڪافي توانائي آهي. جيڪڏهن نيوٽرينو برقي طور تي متحرڪ آهي، اهو رستي ۾ تبديل ٿي سگهي ٿو مون i taonovپر اهو تڏهن ئي ممڪن آهي جڏهن ان جو وزن هجي. سائنسدان ساڄي ۽ کاٻي هٿ واري نيوٽرينوس جي مسئلي بابت پريشان آهن. ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن توهان ان ۾ فرق نه ٿا ڪري سگهو، توهان فرق نه ٿا ڪري سگهو ته اهو هڪ ذرو آهي يا هڪ ضد.

ڇا هڪ نيوٽرينو ان جو پنهنجو ضد ذرڙو ٿي سگهي ٿو؟ عام معياري ماڊل جي مطابق نه. فرميونعام طور تي انهن کي پنهنجو ضد نه هجڻ گهرجي. فرميون ± XNUMX/XNUMX جي گردش سان ڪو به ذرو آهي. هن درجي ۾ سڀ ڪوارڪس ۽ ليپٽن شامل آهن، بشمول نيوٽرينوس. بهرحال، اتي هڪ خاص قسم جو فرميون آهي، جيڪو اڃا تائين صرف نظريي ۾ موجود آهي - Majorana fermion، جيڪو ان جو پنهنجو ضد آهي. جيڪڏهن اهو موجود آهي، ڪجهه خاص ٿي سگهي ٿو ... نيوٽرينو مفت ٻٽي بيٽا خرابي. ۽ هتي تجربو ڪندڙن لاء هڪ موقعو آهي جيڪي ڊگهي عرصي کان اهڙي خلا کي ڳولي رهيا آهن.

سڀني مشاهدي واري عمل ۾ نيوٽرينوس شامل آهن، اهي ذرڙا هڪ ملڪيت ڏيکاريندا آهن جنهن کي فزڪسسٽ کاٻي هٿ کي سڏيندا آهن. ساڄي هٿ وارا نيوٽرينوس، جيڪي معياري ماڊل جا سڀ کان وڌيڪ قدرتي واڌارا آهن، اهي ڪٿي به نظر نه ٿا اچن. ٻين سڀني MS ذرات وٽ ساڄي هٿ وارو نسخو آهي، پر نيوٽرينوس نه آهن. ڇو؟ تازو، انتهائي جامع تجزيو فزڪسدانن جي هڪ بين الاقوامي ٽيم، بشمول انسٽيٽيوٽ آف نيوڪليئر فزڪس آف دي پولش اڪيڊمي آف سائنسز (IFJ PAN) ڪراڪو ۾، هن مسئلي تي تحقيق ڪئي آهي. سائنسدانن جو خيال آهي ته ساڄي هٿ جي نيوٽرينوز جي مشاهدي جي کوٽ ثابت ڪري سگهي ٿي ته اهي ميجرانا فرميون آهن. جيڪڏهن اهي هئا، ته پوء انهن جو ساڄي طرف وارو نسخو تمام وڏو آهي، جيڪو ڳولڻ جي مشڪلات کي بيان ڪري ٿو.

اڃان تائين اسان کي اڃا تائين خبر ناهي ته نيوٽرينوس پاڻ ۾ ضد ذرات آهن. اسان کي خبر ناهي ته اهي پنهنجو ماس هگس بوسون جي انتهائي ڪمزور بائنڊنگ مان حاصل ڪن ٿا، يا ڪنهن ٻئي ميڪانيزم ذريعي حاصل ڪن ٿا. ۽ اسان کي خبر ناهي، ٿي سگهي ٿو ته نيوٽرينو سيڪٽر اسان جي سوچ کان گهڻو وڌيڪ پيچيده آهي، جراثيم کان پاڪ يا ڳري نيوٽرينوس اوندهه ۾ لڪي رهيا آهن.

ائٽم ۽ ٻيون بي ضابطگيون

ابتدائي ذرات جي فزڪس ۾، فيشنيبل نيوٽرينوس کان سواءِ، تحقيق جا ٻيا به گهٽ سڃاتل علائقا آهن جن مان ”نئين فزڪس“ روشن ٿي سگهي ٿي. سائنسدانن، مثال طور، تازو ئي هڪ نئين قسم جي ذيلي ائٽمي ذرڙي جي تجويز پيش ڪئي آهي ته جيئن رازداريءَ جي وضاحت ڪئي وڃي. تقسيم جي طور تي (5)، هڪ خاص صورت هڪ meson particle تي مشتمل آهي هڪ ڪوارڪ i هڪ قديم شيون وڪرو ڪندڙ. جڏهن ڪاون ذرڙا زوال پذير ٿي وڃن ٿا، انهن مان هڪ ننڍڙو حصو تبديلين مان گذري ٿو، جنهن سائنسدانن کي حيران ڪيو. هن خرابي جو انداز شايد نئين قسم جي ذرن يا ڪم تي هڪ نئين جسماني قوت جي نشاندهي ڪري سگهي ٿي. هي معياري ماڊل جي دائري کان ٻاهر آهي.

معياري ماڊل ۾ خال ڳولڻ لاءِ وڌيڪ تجربا آهن. انهن ۾ g-2 muon جي ڳولا شامل آهي. لڳ ڀڳ هڪ سئو سال اڳ، فزڪسسٽ پال ڊيرڪ هڪ اليڪٽران جي مقناطيسي لمحن جي اڳڪٿي ڪئي g استعمال ڪندي، هڪ عدد جيڪو ذري جي اسپن خاصيتن کي طئي ڪري ٿو. پوءِ ماپن مان معلوم ٿيو ته "g" 2 کان ٿورو مختلف آهي، ۽ طبعيات دان "g" ۽ 2 جي حقيقي قدر جي وچ ۾ فرق کي استعمال ڪرڻ شروع ڪيو ته جيئن ذيلي ائٽمي ذرڙن جي اندروني جوڙجڪ ۽ عام طور تي فزڪس جي قانونن جو مطالعو ڪيو وڃي. 1959 ۾، جنيوا، سوئٽزرلينڊ ۾ CERN، پهريون تجربو ڪيو، جنهن ۾ هڪ ذيلي ائٽمي ذرڙي جي G-2 قدر کي ماپيو ويو جنهن کي ميون سڏيو ويندو آهي، جيڪو هڪ اليڪٽران سان جڙيل آهي پر غير مستحڪم ۽ هڪ ابتدائي ذري کان 207 ڀيرا وڌيڪ.

نيو يارڪ ۾ Brookhaven نيشنل ليبارٽري پنهنجو تجربو شروع ڪيو ۽ 2 ۾ پنهنجي G-2004 تجربن جا نتيجا شايع ڪيا. ماپ اها نه هئي جيڪا معياري ماڊل اڳڪٿي ڪئي هئي. بهرحال، تجربا انگ اکر جي تجزيي لاءِ ڪافي ڊيٽا گڏ نه ڪيو ته مڪمل طور تي ثابت ڪيو وڃي ته ماپيل قدر حقيقت ۾ مختلف هو ۽ نه رڳو هڪ شمارياتي وهڪري. ٻيا تحقيقي مرڪز هاڻي g-2 سان نوان تجربا ڪري رهيا آهن، ۽ اسان کي شايد جلد ئي نتيجا معلوم ٿيندا.

هن کان وڌيڪ دلچسپ شيء آهي ڪَون بيضابطگيون i مون. 2015 ۾، بيريليم 8Be جي زوال تي هڪ تجربو هڪ غير معمولي ڏيکاريو. هنگري ۾ سائنسدان پنهنجو ڊيڪٽر استعمال ڪن ٿا. بهرحال، اتفاق سان، انهن دريافت ڪيو يا سوچيو ته انهن دريافت ڪيو، جيڪو فطرت جي پنجين بنيادي قوت جي وجود کي ظاهر ڪري ٿو.

ڪيليفورنيا يونيورسٽي مان فزڪسسٽ مطالعي ۾ دلچسپي ورتي. انهن تجويز ڪيو ته رجحان سڏيو ايٽمي بي ترتيبي، هڪ مڪمل طور تي نئين ذرڙي جي ڪري پيدا ٿيو، جنهن کي فطرت جي پنجين قوت کي کڻڻو پوندو هو. ان کي X17 سڏيو ويندو آهي ڇاڪاڻ ته ان جو ملندڙ ماس تقريباً 17 ملين اليڪٽران وولٽس سمجهيو ويندو آهي. اهو اليڪٽران جي وزن کان 30 ڀيرا آهي، پر پروٽين جي وزن کان گهٽ. ۽ اهو طريقو X17 هڪ پروٽون سان برتاءُ ڪري ٿو ان جي عجيب خصوصيتن مان هڪ آهي - اهو آهي، اهو ڪنهن به پروٽان سان لاڳاپو نٿو رکي. ان جي بدران، اهو هڪ منفي طور تي چارج ٿيل اليڪٽران يا نيوٽران سان رابطو ڪري ٿو، جنهن ۾ ڪا به چارج ناهي. اهو اسان جي موجوده معياري ماڊل ۾ ذرو X17 کي فٽ ڪرڻ ڏکيو بڻائي ٿو. بوسون قوتن سان لاڳاپيل آهن. گلوون مضبوط قوت سان تعلق رکن ٿا، بوسون ڪمزور قوت سان، ۽ ڦوٽون برقي مقناطيسيزم سان. ڪشش ثقل لاءِ هڪ فرضي بوسون به آهي جنهن کي گريويٽون چئبو آهي. هڪ بوسن جي حيثيت ۾، X17 پنهنجي هڪ قوت کڻندو، جيئن ته جيڪو هن وقت تائين اسان لاء هڪ راز رهيو آهي ۽ ٿي سگهي ٿو.

ڪائنات ۽ ان جي ترجيحي هدايت؟

هن اپريل ۾ جرنل سائنس ايڊوانسز ۾ شايع ٿيل هڪ مقالي ۾، سڊني ۾ نيو سائوٿ ويلز يونيورسٽي جي سائنسدانن ٻڌايو ته 13 بلين نوري سال پري ڪواسار مان نڪرندڙ روشني جي نئين ماپون اڳئين مطالعي جي تصديق ڪن ٿيون جن ۾ سٺي مستقل ساخت ۾ ننڍڙا تغيرات مليا آهن. ڪائنات جو. پروفيسر جان ويب UNSW کان (6) وضاحت ڪري ٿو ته ٺيڪ ٺاڪ مستقل "هڪ مقدار آهي جنهن کي طبعيات دان برقي مقناطيسي قوت جي ماپ طور استعمال ڪندا آهن." برقي مقناطيسي قوت ڪائنات جي هر ايٽم ۾ نيوڪليس جي چوڌاري اليڪٽران کي برقرار رکي ٿو. ان کان سواء، سڀ شيون ڌار ٿي ويندا. تازو تائين، ان کي وقت ۽ خلا ۾ هڪ مسلسل قوت سمجهيو ويندو هو. پر گذريل ٻن ڏهاڪن ۾ هن جي تحقيق ۾، پروفيسر ويب کي مضبوط نفيس ڍانچي ۾ هڪ بي ترتيبي محسوس ڪئي آهي، جنهن ۾ برقي مقناطيسي قوت، ڪائنات ۾ هڪ چونڊيل هدايت ۾ ماپي ويندي آهي، هميشه ٿورو مختلف نظر اچي ٿو.

"" وضاحت ڪري ٿو Webb. تضاد آسٽريلوي ٽيم جي ماپن ۾ ظاهر نه ٿيا، پر انهن جي نتيجن جي مقابلي ۾ ٻين سائنسدانن پاران ڪواسار لائيٽ جي ٻين ڪيترن ئي ماپن سان.

"" پروفيسر ويب چوي ٿو. "". هن جي خيال ۾، نتيجن مان اهو معلوم ٿئي ٿو ته ڪائنات ۾ هڪ ترجيحي هدايت ٿي سگهي ٿي. ٻين لفظن ۾، ڪائنات ڪجهه معنى ۾ هڪ ڊپول جي جوڙجڪ هوندي.

"" سائنسدان چوي ٿو نشان لڳل غير معموليات بابت.

اها هڪ ٻي شيءِ آهي: ان جي بدران جيڪو سوچيو ويو ته ڪهڪشائن، ڪواسار، گيس ڪڪر ۽ سيارن جي زندگيءَ سان گڏ بي ترتيب ورهاڱي، ڪائنات کي اوچتو هڪ اتر ۽ ڏاکڻي هم منصب آهي. پروفيسر ويب ان جي باوجود تسليم ڪرڻ لاءِ تيار آهي ته سائنسدانن پاران مختلف مرحلن تي مختلف ٽيڪنالاجيون استعمال ڪندي ۽ ڌرتيءَ تي مختلف هنڌن تان ڪيل ماپ جا نتيجا حقيقت ۾ هڪ وڏو اتفاق آهي.

Webb اشارو ڪري ٿو ته جيڪڏهن ڪائنات ۾ هدايت آهي، ۽ جيڪڏهن برهمڻ جي ڪجهه علائقن ۾ برقياتي مقناطيسيت ٿورو مختلف ٿي وڃي ٿي، جديد فزڪس جي تمام گهڻيون بنيادي تصورن تي نظرثاني ڪرڻ جي ضرورت پوندي. "،" ڳالهائي ٿو. ماڊل آئن اسٽائن جي ڪشش ثقل جي نظريي تي مبني آهي، جيڪو واضح طور تي فطرت جي قانونن جي تسلسل کي فرض ڪري ٿو. ۽ جيڪڏهن نه، ته پوءِ ... فزڪس جي سموري عمارت کي ڦيرائڻ جو خيال دلڪش آهي.