PRO-Overview-2019
فائرنگ دوران THAAD لانچر. سسٽم جنهن ۾ Lockheed Martin سپلاءِ ڪري ٿو ميزائل ۽ Raytheon AN/TPY-2 راڊار ڪامياب ثابت ٿيا آهن
سسٽم ڪجهه برآمد جي صلاحيت سان. INF/INF معاهدي جو خاتمو THAAD کي ٻين ملڪن کي وڪڻڻ ۾ مدد ڪري سگھي ٿو.
17 جنوري 2019 تي، يو ايس ڊپارٽمينٽ آف ڊفينس شايع ڪيو ميزائل دفاعي جائزو. هي کليل دستاويز بيان ڪري ٿو آمريڪي انتظاميه جي صدر ڊونالڊ ٽرمپ جي انتظاميه پاران اختيار ڪيل مخالف سياست جو طريقو. جائزو، جيتوڻيڪ عام، دلچسپ آهي ته اها اسان کي ٻن ڏهاڪن جي نقطي نظر کان آمريڪي بيلسٽڪ مخالف ميزائل سسٽم جي ترقي جي نتيجن جو جائزو وٺڻ جي اجازت ڏئي ٿي. ۽ اهو پڻ تصديق ڪري ٿو - بلڪه غير ارادي طور تي - سرد جنگ جي تخفيف واري معاهدي جي تعميل ۾ واشنگٽن جي صحيح ارادن ۽ چونڊ جي.
ميزائل دفاعي جائزو 2019 (MDR) ڪيترن ئي ٻين، ننڍن سببن لاء پڻ دلچسپ آهي. جيڪڏهن صرف ان ڪري ته اهو هن درجي جو پهريون دستاويز آهي، جيڪو موجوده نئين سيڪريٽري دفاع پيٽرڪ ايم شانهان پاران دستخط ڪيو ويو آهي، جيڪو جنوري ۾ جيمس ميٽس کي تبديل ڪيو. بهرحال، اڪثر ايم ڊي آر کي ان جي اڳڪٿي جي هدايت هيٺ ٺاهيو وڃي ها. برعڪس، جيمس ميٽس جي استعيفيٰ يا برطرفي تي مونجهارو، جيئن وائيٽ هائوس جي موجوده مالڪ جي ترجماني ڪري ٿي، ممڪن آهي ته ايم ڊي آر جي اشاعت ۾ دير ٿي. ڪجهه هنڌن تي، 2018 ۾ منصوبابندي ڪيل سرگرمين (ٽيسٽ، پيداوار، وغيره) جي باري ۾ بيان قابل ذڪر آهن، جيڪي، جيتوڻيڪ دير سان، MDR ۾ انهن منصوبن تي عمل درآمد بابت معلومات شامل نه آهي، يا گهٽ ۾ گهٽ اشارو آهي ته ڇا ڪي هئا - يا ڪوششون عام طور تي آخري حدن سان ملن ٿيون. اهو MDR وانگر آهي هڪ ڊگهي عرصي دوران مواد جو تاليف.
اسان مضمون جي شروعات ۾ ذڪر ڪيل سياسي مسئلن تي ڌيان نه ڏينداسين. جيتوڻيڪ MDR انهن مان مڪمل آهي. حقيقت ۾، اهو نظام جي ترقي تي رپورٽ جي ڀيٽ ۾ آمريڪي هٿيارن جي پاليسي لاء وڌيڪ منطقي آهي. تنهن ڪري، اسان MDR جي مصنفن پاران استعمال ڪيل سڀ کان وڌيڪ دلچسپ دليلن کي ياد ڪندا آهيون.
دفاع به هڪ حملو آهي
پينٽاگون اشارو ڪري ٿو ته اعلان ڪيل ايم ڊي آر 2017 ۽ 2018 جي قومي دفاعي حڪمت عملي (NDS) جي مفروضن تي مبني آهي ۽ گذريل سال جي نيوڪليئر پوسٽر جائزو (NPR) جي سفارشن جي مطابق آهي. هي بنيادي طور تي سچ آهي. 2018 NDP پڻ استعمال ڪري ٿو ڪجھ انفراگرافڪ چار ملڪن بابت جيڪي واشنگٽن کي پنھنجي مخالفين کي سمجھي ٿو.
MDR 2019 ٺاهي وئي: [...] بدمعاش ۽ اصلاح پسند طاقتن کان وڌندڙ ميزائل خطري کي منهن ڏيڻ لاءِ، اسان جي اتحادين ۽ ڀائيوارن، بشمول بيلسٽڪ، کروز ۽ هائپرسونڪ ميزائل. هن جملي جو لفظ ۽ گرامر - ڄڻ ڪامريڊ وائيسلا يا جارج ڊبليو بش جي تقريرن مان - ايترو دلڪش آهي جو اسان پاڻ کي اقتباس ڏيڻ کان انڪار نه ڪيو. ڪنهن به صورت ۾، سڄي MDR هن ٻوليء ۾ لکيل آهي. يقينن، "سرخ رياستون" اسلامي جمهوريه ايران ۽ جمهوري عوامي جمهوريه ڪوريا آهن، ۽ "اصلاح پسند طاقتون" روسي فيڊريشن ۽ چين جي عوامي جمهوريه آهن.
پر اچو ته سياسي پروپيگنڊا جي ٻولي کي ڇڏي ڏيو، جيئن ايم ڊي آر 2019 ۾ تمام گهڻو زبردست دعوائون آهن. اسان شروع ۾ واضح ٻولي بيان ڪئي ته آمريڪا جي ميزائل دفاعي پروگرام جو مقصد روس ۽ چين ڪير آهي. روسي سياستدان (۽ شايد چيني سياستدان) آخرڪار مطمئن ٿي ويا آهن ته ڪجهه آمريڪي حڪومتي دستاويز 1972 جي ABM معاهدي کان آمريڪا جي هڪ طرفي واپسي جي سببن بابت سندن سالن جي الزامن جي تصديق ڪن ٿا. ڇو ته واشنگٽن مسلسل مسلسل انڪار ڪيو آهي.
MDR جو هڪ ٻيو دلچسپ پاسو اهو آهي ته اهو واضح طور تي ٻڌائي ٿو ته موجوده آمريڪي اينٽي ميزائل (يا وڌيڪ وسيع طور تي، ميزائل مخالف) نظريو ٽن حصن تي مشتمل آهي. پهريون، اهو سختي سان دفاعي نظام جو استعمال آهي، جيڪو دشمن جي ميزائل کي پرواز ۾ ڳولڻ ۽ تباهه ڪرڻ گهرجي ان کان اڳ اهي انهن جي مقصدن تائين پهچي وڃن. ٻيو نام نهاد غير فعال دفاع آهي، جيڪو توهان کي انهن دشمن ميزائلن کي مارڻ جي نتيجن سان معاملو ڪرڻ جي اجازت ڏيندو جيڪي آمريڪا تائين پهچن ٿا (اسان هن موضوع کي ڇڏينداسين، اسان صرف سول دفاع بابت ڳالهائي رهيا آهيون، جيڪا FEMA جي ذميواري آهي. - وفاقي ايمرجنسي مئنيجمينٽ ايجنسي). نظريي جو ٽيون حصو انهن مخالفن جي اسٽريٽجڪ هٿيارن تي حملو ڪرڻ آهي "هڪ تڪرار جي وچ ۾." اهو موضوع پڻ WDM ۾ تمام گهڻو ترقي يافته نه آهي، پر اهو فرض ڪيو ويو آهي ته اسان موجوده هٿيارن يا نئين هٿيارن سان اڳوڻي روايتي حملن بابت ڳالهائي رهيا آهيون. پوئين صورت ۾، اسان کي نام نهاد PGS (Prompt Global Strike، WiT 6/2018) بابت ڳالهائي رهيا آهيون. اسان زور ڀريو ٿا ته لفظ "ليڊر" اسان جي تشريح آهي، ۽ ايم ڊي آر ان کي هن طريقي سان ترتيب نٿو ڏئي. جيئن ته ان جو مطلب اهو ناهي ته هي هڪ اڳوڻي ايٽمي هڙتال آهي. ان کان علاوه، MDR جي ليکڪن روس تي سڌي طرح اهڙي منصوبن جو الزام لڳايو - هڪ اڳوڻي ايٽمي هڙتال. واشنگٽن پاران روس ڏانهن پنهنجي فوجي تصورن جو انتساب ڪافي عرصي کان ٿيندو رهيو آهي، پر اسان ان منصوبي جو تجزيو ڪنهن ٻئي وقت ڪنداسين. اسان صرف اهو نوٽ ڪريون ٿا ته اها راء آهي ته اهو ممڪن آهي ته روس يا چين جي اسٽريٽجڪ thermonuclear هٿيارن جو هڪ اهم حصو ختم ڪرڻ (مثال طور، بيلسٽڪ ميزائل جي زير زمين لانچرن) صرف روايتي هٿيارن سان تمام گهڻو پراميد آهي.
