quantum mechanics جي دل تي
ٽيڪنالاجي جو

quantum mechanics جي دل تي

رچرڊ فينمين، XNUMX صدي جي عظيم فزڪسدانن مان هڪ، دليل ڏنو ته ڪوانٽم ميڪيڪل کي سمجهڻ جي ڪنجي "ڊبل سلٽ تجربو" آهي. اهو تصوراتي طور تي سادو تجربو، اڄ تائين جاري آهي، شاندار دريافتون پيدا ڪرڻ جاري آهي. اهي ڏيکارين ٿا ته عام احساس سان ڪيترو ناانصافي آهي ڪوانٽم ميڪانيڪس، جيڪو آخرڪار گذريل پنجاهه سالن جي سڀ کان اهم ايجادن جو سبب بڻيو.

پهريون ڀيرو هن هڪ ڊبل سلٽ تجربو ڪيو. ٿامس ينگ (1) اڻويهين صديءَ جي شروعات ۾ انگلينڊ ۾.

نوجوان جو تجربو

اهو تجربو ڏيکارڻ لاءِ استعمال ڪيو ويو هو ته روشني هڪ موج جي نوعيت جي آهي ۽ نه ئي هڪ corpuscular فطرت جي، جيئن اڳ بيان ڪيو ويو آهي. اسحاق نيوٽن. نوجوان صرف ظاهر ڪيو ته روشني جي فرمانبرداري ڪئي مداخلت - ھڪڙو رجحان جيڪو سڀ کان وڌيڪ خاص خصوصيت آھي (قدر جي قسم جي موج ۽ وچولي جنھن ۾ اھو پروپيگنڊا ٿئي ٿو). اڄ، ڪوانٽم ميڪانڪس انهن ٻن منطقي طور تي متضاد نظرين کي ملائي ٿو.

اچو ته ياد ڪريون ڊبل سلٽ تجربي جو خلاصو. هميشه وانگر، منهنجو مطلب آهي پاڻيءَ جي مٿاڇري تي هڪ لهر جيڪا ان جاءِ جي چوڌاري پکڙجي ٿي جتي پٿر اڇلايو ويو هو. 

هڪ لهر پيدا ٿئي ٿي لڳاتار ڪرسٽن ۽ گرت ذريعي شعاعن جي نقطي کان شعاعون، جڏهن ته ڪرسٽن جي وچ ۾ مسلسل فاصلو برقرار رکندي آهي، جنهن کي موج جي ڊيگهه سڏيو ويندو آهي. موج جي رستي ۾ هڪ رڪاوٽ رکي سگهجي ٿي، مثال طور، هڪ بورڊ جي صورت ۾ ٻه تنگ سلاٽ ڪٽيل آهن جن ذريعي پاڻي آزاديء سان وهي سگهي ٿو. پاڻيءَ ۾ پٿر اڇلائڻ سان، موج ورهاڱي تي بيهي ٿي- پر بلڪل نه. ٻه نيون مرڪوز لهرون (2) هاڻي ٻنهي سلاٽ مان ورهاڱي جي ٻئي پاسي تي پروپيگنڊا ڪن ٿيون. اهي هڪ ٻئي تي سپرم آهن، يا، جيئن اسان چئون ٿا، هڪ ٻئي سان مداخلت ڪري، سطح تي هڪ خاص نموني ٺاهي. انهن هنڌن تي جتي هڪ لهر جو ٽڪر ٻئي جي چوٽيءَ سان ملي ٿو، اتي پاڻيءَ جو ڦڙو تيز ٿي وڃي ٿو، ۽ جتي هولو واديءَ سان ملي ٿو، اتي ڊپريشن اونڌو ٿئي ٿو.

2. ٻن سٽن مان نڪرندڙ لهرن جو مداخلت.

ينگ جي تجربي ۾، هڪ نقطي جي ماخذ مان نڪرندڙ سنگل رنگ جي روشني هڪ مبهم ڊايافرام مان ٻن سلِٽس سان لنگهي ٿي ۽ انهن جي پويان اسڪرين سان ٽڪرائجي ٿي (اڄ اسان ليزر لائيٽ ۽ سي سي ڊي استعمال ڪرڻ کي ترجيح ڏينداسين). روشني جي موج جي مداخلت واري تصوير اسڪرين تي متبادل روشني ۽ اونداهي پٽي جي سيريز جي صورت ۾ ڏسڻ ۾ اچي ٿي (3). اهو نتيجو اهو يقين مضبوط ڪيو ته روشني هڪ لهر آهي، ان کان اڳ XNUMXs جي شروعات ۾ دريافتن کي ظاهر ڪيو ويو ته روشني پڻ هڪ موج هئي. فوٽون جو وهڪرو هلڪي ذرڙا آهن جن کي باقي ماس ڪونهي. بعد ۾ اهو معلوم ٿيو ته پراسرار موج-پارٽيل ڊولٽيروشنيءَ لاءِ پهريون دريافت ڪيل ماس سان عطا ڪيل ٻين ذرڙن تي پڻ لاڳو ٿئي ٿو. اهو جلد ئي دنيا جي نئين ڪوانٽم ميڪيڪل وضاحت جو بنياد بڻجي ويو.

3. نوجوان جي تجربي جو وژن

ذرات پڻ مداخلت ڪن ٿا

1961 ۾، يونيورسٽي آف ٽوبينگن مان ڪلاس جونسن وڏي ذرڙن جي مداخلت جو مظاهرو ڪيو - اليڪٽران هڪ اليڪٽران خوردبيني استعمال ڪندي. ڏهن سالن کان پوء، بولوگنا يونيورسٽي جي ٽن اطالوي فزيڪسسٽن سان گڏ ساڳيو تجربو ڪيو واحد-اليڪٽران مداخلت (هڪ ڊبل سلٽ جي بدران هڪ نام نهاد بائيپرزم استعمال ڪندي). هنن اليڪٽران جي شعاع جي شدت کي ايترو ته گهٽ ڪري ڇڏيو جو اليڪٽران هڪ کان پوءِ، هڪ کان پوءِ، بائيپرزم مان گذري ويا. اهي اليڪٽرانڪس فلورسنٽ اسڪرين تي رجسٽرڊ ڪيا ويا.

شروعات ۾، اليڪٽران پيچرن کي بي ترتيب طور تي اسڪرين تي ورهايو ويو، پر وقت سان گڏ انهن مداخلت واري حدن جي هڪ الڳ مداخلت واري تصوير ٺاهي. اهو ناممڪن لڳي ٿو ته مختلف وقتن تي لڳاتار سلٽ مان گذرندڙ ٻه اليڪٽران هڪ ٻئي سان مداخلت ڪري سگهن. تنهن ڪري، اسان کي اهو تسليم ڪرڻ گهرجي هڪ اليڪٽران پاڻ ۾ مداخلت ڪري ٿو! پر پوءِ به اليڪٽران کي هڪ ئي وقت ٻنهي سلٽن مان گذرڻو پوندو.

اهو سوراخ ڏسڻ لاء پرجوش ٿي سگهي ٿو جنهن جي ذريعي اليڪٽران اصل ۾ گذريو. بعد ۾ اسان ڏسنداسين ته اليڪٽران جي حرڪت کي خراب ڪرڻ کان سواءِ اهڙو مشاهدو ڪيئن ڪجي. اهو معلوم ٿئي ٿو ته جيڪڏهن اسان کي ڄاڻ ملي ٿي ته اليڪٽران ڇا حاصل ڪيو آهي، پوء مداخلت ... غائب ٿي ويندي! "ڪيئن" معلومات مداخلت کي تباهه ڪري ٿو. ڇا هن جو مطلب اهو آهي ته هڪ باشعور مبصر جي موجودگي جسماني عمل کي متاثر ڪري ٿي؟

ڊبل سلٽ تجربن جي اڃا به وڌيڪ حيرت انگيز نتيجن جي باري ۾ ڳالهائڻ کان اڳ، مان مداخلت ڪندڙ شين جي سائيز جي باري ۾ هڪ ننڍڙو تڪرار ڪندس. ماس شين جي ڪوانٽم مداخلت پهريون ڀيرو اليڪٽرانن لاءِ دريافت ڪئي وئي، پوءِ ذرڙن لاءِ جنهن ۾ ماس وڌيل: نيوٽران، پروٽان، ايٽم ۽ آخر ۾ وڏي ڪيميائي ماليڪيولن لاءِ.

2011 ۾، هڪ اعتراض جي سائيز جو رڪارڊ ٽوڙيو ويو، جنهن تي مقدار جي مداخلت جو رجحان ظاهر ڪيو ويو. اهو تجربو ويانا يونيورسٽي ۾ ان وقت جي ڊاڪٽريٽ جي شاگرد طرفان ڪيو ويو. سينڊرا ايبنبرگر ۽ سندس ساٿي. اٽڪل 5 پروٽان، 5 هزار نيوٽران ۽ 5 هزار اليڪٽرانن تي مشتمل هڪ پيچيده نامياتي ماليڪيول ٻن وقفن سان تجربي لاءِ چونڊيو ويو! هڪ تمام پيچيده تجربي ۾، هن وڏي ماليڪيول جي مقدار جي مداخلت کي ڏٺو ويو.

ان اعتقاد جي تصديق ڪئي ڪوانٽم ميڪانڪس جا قانون نه رڳو ابتدائي ذرڙا پر هر مادي شئي جي تابعداري ڪن ٿا. صرف ايترو ته وڌيڪ پيچيده اعتراض، وڌيڪ اهو ماحول سان رابطو ڪري ٿو، جيڪو ان جي ذيلي مقدار جي خاصيتن جي ڀڃڪڙي ڪري ٿو ۽ مداخلت اثرات کي تباهه ڪري ٿو..

ڪوانٽم entanglement ۽ روشني جي polarization

ڊبل سلٽ تجربن جا سڀ کان وڌيڪ حيران ڪندڙ نتيجا ڦوٽان کي ٽريڪ ڪرڻ لاءِ هڪ خاص طريقو استعمال ڪرڻ مان آيا، جنهن ان جي حرڪت کي ڪنهن به طرح سان خراب نه ڪيو. اهو طريقو استعمال ڪري ٿو هڪ عجيب مقدار جي رجحان مان، جنهن کي سڏيو ويندو آهي مقدار ۾ جڙڻ. اهو رجحان 30 جي ڏهاڪي ۾ ڪوانٽم ميڪنڪس جي مکيه تخليق ڪندڙن مان هڪ طرفان محسوس ڪيو ويو، ارون شروڊنگر.

ماهر آئن اسٽائن (پڻ ڏسو 🙂 انهن کي هڪ فاصلي تي ڀوت وارو عمل به سڏيو. پر اڌ صدي کان پوءِ ئي ان اثر جي اهميت کي محسوس ڪيو ويو، ۽ اڄ اهو فزڪس جي ماهرن جي خاص دلچسپي جو موضوع بڻجي ويو آهي.

هي اثر ڇا آهي؟ جيڪڏهن ٻه ذرڙا جيڪي ڪنهن وقت هڪ ٻئي جي ويجهو هوندا آهن، اهي هڪ ٻئي سان ايتري مضبوطيءَ سان لاڳاپا رکندا آهن جو اهي هڪ قسم جو ”جڙو تعلق“ ٺاهيندا آهن، پوءِ اهو تعلق تڏهن به قائم رهندو آهي، جڏهن ذرڙا سوين ڪلوميٽرن جي فاصلي تي هجن. ان کان پوء ذرات هڪ واحد سسٽم جي حيثيت سان عمل ڪن ٿا. ان جو مطلب اهو آهي ته جڏهن اسان هڪ ذرڙي تي عمل ڪندا آهيون، اهو فوري طور تي ٻئي ذرات تي اثر انداز ڪري ٿو. تنهن هوندي، هن طريقي سان اسان وقتي طور تي معلومات کي فاصلي تي منتقل نٿا ڪري سگهون.

فوٽون هڪ ماس بيس پارٽيڪل آهي - روشني جو هڪ ابتدائي حصو، جيڪو هڪ برقي مقناطيسي موج آهي. لاڳاپيل ڪرسٽل جي پليٽ مان گذرڻ کان پوءِ (جنهن کي پولرائزر سڏيو ويندو آهي)، روشني لڪيريءَ سان پولرائز ٿي ويندي آهي، يعني. برقياتي مقناطيسي موج جو اليڪٽرڪ فيلڊ ویکٹر ڪنهن خاص جهاز ۾ اڀري ٿو. موڙ ۾، ڪنهن ٻئي خاص ڪرسٽل (جنهن کي ڪوارٽر-ويو پليٽ سڏيو ويندو آهي) مان هڪ خاص ٿلهي واري پليٽ ذريعي لڪيريءَ سان پولرائزڊ روشنيءَ کي گذرڻ سان، ان کي گولائي پولرائزڊ روشنيءَ ۾ تبديل ڪري سگهجي ٿو، جنهن ۾ اليڪٽرڪ فيلڊ ويڪر هلڪي هلڪي هلڪي ( گھڙيءَ جي طرف يا مخالف گھڙيءَ جي طرف) موج جي پروپيگيشن جي هدايت سان. ان جي مطابق، هڪ لڪير يا گولائي پولرائزڊ فوٽن جي ڳالهه ڪري سگهي ٿو.

entangled photons سان تجربا

4a. هڪ غير لڪير بي بي او ڪرسٽل هڪ آرگن ليزر ذريعي نڪرندڙ فوٽون کي اڌ توانائي ۽ باهمي طور تي عمودي پولرائزيشن سان ٻن ڦاٽل فوٽون ۾ تبديل ڪري ٿو. اهي فوٽوز مختلف طرفن ۾ پکڙيل آهن ۽ ڊيٽڪٽر D1 ۽ D2 ذريعي رجسٽر ٿيل آهن، هڪ اتفاق ڪائونٽر LK سان ڳنڍيل آهن، هڪ ڊافرام هڪ فوٽون جي رستي ۾ رکيل آهي ٻن سلٽن سان. جڏهن ٻئي ڊيڪٽرز ٻنهي فوٽن جي لڳ ڀڳ هڪ ئي وقت آمد کي رجسٽر ڪندا آهن، سگنل ڊوائيس جي ياداشت ۾ محفوظ ڪيو ويندو آهي، ۽ ڊيڪٽر D2 سلٽس جي متوازي قدم کڻندو آهي. فوٽون جو تعداد ڊيڪٽر D2 جي پوزيشن تي منحصر ڪري ٿو، اهڙيء طرح رڪارڊ ٿيل، باڪس ۾ ڏيکاريل آهي، ميڪسيما ۽ مينيما ڏيکاريندي، مداخلت جو اشارو ڪندي.

2001 ۾، بيلو Horizonte ۾ برازيل جي فزڪسدانن جي هڪ گروپ جي رهنمائي هيٺ پرفارم ڪيو. اسٽيفن والبورن غير معمولي تجربو. ان جي ليکڪن هڪ خاص ڪرسٽل جي خاصيتن کي استعمال ڪيو (مختصر طور تي BBO)، جيڪو هڪ آرگن ليزر پاران نڪرندڙ فوٽن جي هڪ خاص حصي کي اڌ توانائي سان ٻن فوٽن ۾ تبديل ڪري ٿو. اهي ٻئي فوٽوون هڪ ٻئي سان جڙيل آهن؛ جڏهن انهن مان هڪ آهي، مثال طور، افقي پولرائزيشن، ٻئي کي عمودي پولرائزيشن آهي. اهي فوٽوز ٻن مختلف طرفن ۾ هلن ٿا ۽ بيان ڪيل تجربن ۾ مختلف ڪردار ادا ڪن ٿا.

فوٽون مان هڪ جنهن جو نالو اسان ڏيڻ وارا آهيون قابو، سڌو وڃي ٿو فوٽون ڊيڪٽر D1 (4a). ڊيڪٽر پنهنجي آمد کي رجسٽر ڪري ٿو برقي سگنل موڪلي هڪ ڊوائيس ڏانهن جنهن کي هٽ ڪائونٽر سڏيو ويندو آهي. LK هڪ مداخلت جو تجربو ٻئي فوٽون تي ڪيو ويندو؛ اسان کيس سڏينداسين سگنل فوٽو. ان جي رستي ۾ هڪ ٻٽي سلٽ آهي، جنهن جي پٺيان هڪ ٻيو فوٽوون ڊيڪٽر، D2، فوٽوان ماخذ کان ٿورو اڳتي، ڊيڪٽر D1 کان وڌيڪ. هي ڊيڪٽر هر دفعي ڊبل سلاٽ جي چوڌاري هٽائي سگهي ٿو جڏهن اهو هٽ ڪائونٽر کان مناسب سگنل وصول ڪري ٿو. جڏهن ڊيڪٽر D1 هڪ فوٽوون رجسٽر ڪري ٿو، اهو اتفاق جي انسداد ڏانهن سگنل موڪلي ٿو. جيڪڏهن هڪ لمحي ۾ ڊيڪٽر ڊي 2 پڻ هڪ فوٽوون رجسٽر ڪري ٿو ۽ ميٽر ڏانهن سگنل موڪلي ٿو، پوء اهو تسليم ڪندو ته اهو ڦوٽونن مان اچي ٿو، ۽ اها حقيقت ڊوائيس جي ياداشت ۾ محفوظ ڪئي ويندي. اهو عمل ڊڪٽر ۾ داخل ٿيندڙ بي ترتيب فوٽن جي رجسٽريشن کي خارج ڪري ٿو.

جڙيل ڦوٽون 400 سيڪنڊن تائين برقرار رهي ٿو. هن وقت کان پوء، ڊيڪٽر ڊي 2 کي سلائيٽ جي پوزيشن جي حوالي سان 1 ملي ميٽر کان بي گھريو ويندو آهي، ۽ ڦوٽونن جي ڳڻپ ۾ وڌيڪ 400 سيڪنڊ لڳندا آهن. ان کان پوء ڊيڪٽر ٻيهر 1 ملي ميٽر تائين منتقل ڪيو ويو آهي ۽ طريقيڪار ڪيترائي ڀيرا بار بار ڪيو ويندو آهي. اهو ظاهر ٿئي ٿو ته هن طريقي سان رڪارڊ ڪيل فوٽن جي تعداد جي تقسيم ڊيڪٽر ڊي 2 جي پوزيشن تي منحصر ڪري ٿي، خاصيت ميڪسيما ۽ مينيما آهي جيڪا روشني ۽ اونداهي ۽ نوجوان جي تجربي ۾ مداخلت واري حدن سان لاڳاپيل آهي (4a).

اسان کي ٻيهر اهو معلوم ٿئي ٿو ڊبل سلٽ مان لنگھندڙ سنگل فوٽوون هڪ ٻئي سان مداخلت ڪن ٿا.

ڪيئن؟

تجربي ۾ ايندڙ قدم ان سوراخ جو تعين ڪرڻ هو جنهن مان هڪ خاص فوٽوان ان جي حرڪت ۾ رڪاوٽ جي بغير گذري ويو. هتي استعمال ٿيل ملڪيت چوٿين موج پليٽ. هر سلٽ جي سامهون هڪ چوٿون-موج پليٽ رکيل هئي، جنهن مان هڪ واقعا فوٽوان جي لڪير پولرائزيشن کي گردش گھڙي جي طرف تبديل ڪيو، ۽ ٻيو کاٻي هٿ جي گول گول پولرائزيشن (4b). اها تصديق ڪئي وئي ته ڦوٽون پولرائزيشن جو قسم ڳڻپ ٿيل فوٽون جي تعداد تي اثر انداز نه ڪيو. ھاڻي، ڦوٽون جي پولارائيزيشن جي گھمڻ کي طئي ڪرڻ کان پوء اھو سلٽ مان گذرڻ کان پوء، اھو ممڪن آھي ته اھو اشارو ڪيو وڃي ته انھن مان ڪھڙي فوٽوان گذريو آھي. ڄاڻڻ "ڪهڙي طرف" مداخلت کي تباهه ڪري ٿو.

4b. slits جي سامهون چوٿون-موج پليٽ (ڇايو مستطيل) رکڻ سان، "ڪهڙي طريقي سان" ڄاڻ حاصل ڪري سگهجي ٿي ۽ مداخلت واري تصوير غائب ٿي ويندي.

4c. ڊيڪٽر D1 جي سامهون هڪ مناسب طور تي مبني پولرائزر P رکڻ سان "ڪهڙي طريقي سان" معلومات کي ختم ڪري ٿو ۽ مداخلت کي بحال ڪري ٿو.

واقعي ، slits جي سامهون ٽه ماهي-موج پليٽن جي صحيح جڳهه کان پوء، ڳڻپ جي اڳوڻي مشاهدي جي تقسيم، مداخلت جو اشارو، غائب ٿي ويندو آهي. عجيب ڳالهه اها آهي ته اهو ڪنهن باشعور مبصر جي شموليت کان سواءِ ٿئي ٿو جيڪو مناسب ماپ ڪري سگهي ٿو! صرف چوٿون-موج پليٽن جي جاءِ تي مداخلت منسوخي اثر پيدا ڪري ٿي.. پوءِ ڦوٽان کي ڪيئن خبر پوي ٿي ته پليٽون داخل ڪرڻ کان پوءِ، اسان ان خال جو اندازو لڳائي سگهون ٿا جنهن مان اهو گذريو آهي؟

بهرحال، هي عجيب جي آخر ناهي. هاڻي اسان ان کي سڌو سنئون متاثر ڪرڻ کان سواء سگنل فوٽوون مداخلت بحال ڪري سگهون ٿا. ائين ڪرڻ لاءِ، ڪنٽرول فوٽون تائين پهچڻ واري ڊيڪٽر D1 جي رستي ۾، هڪ پولرائزر کي اهڙيءَ طرح سان لڳايو ته اهو روشنيءَ کي پولرائزيشن سان منتقل ڪري، جيڪو ٻنهي جڙيل فوٽون (4c) جي پولرائزيشن جو ميلاپ آهي. اهو فوري طور تي سگنل فوٽوون جي پولارٽي کي تبديل ڪري ٿو. هاڻي اهو يقين سان اندازو لڳائڻ ممڪن نه آهي ته ڦاٽن تي ڦوٽون جي واقعن جي پولرائيزيشن ڇا آهي، ۽ ڦوٽون ڪهڙي سلٽ ذريعي گذريو آهي. هن معاملي ۾، مداخلت بحال آهي!

دير ٿيل چونڊ معلومات کي ختم ڪريو

مٿي بيان ڪيل تجربا هن طريقي سان ڪيا ويا ته ڪنٽرول فوٽوون ڊيڪٽر D1 پاران رجسٽرڊ ڪيو ويو ان کان اڳ جو سگنل فوٽوان ڊيڪٽر ڊي 2 تائين پهچي. "ڪهڙي طريقي" جي معلومات کي ختم ڪرڻ کان اڳ ڪنٽرول فوٽوون جي پولرائزيشن کي تبديل ڪندي سگنل فوٽوون ڊيڪٽر D2 تائين پهچي ويو. پوءِ ڪو تصور ڪري سگھي ٿو ته ڪنٽرولنگ فوٽوون اڳ ۾ ئي پنهنجي ”جڙي“ کي ٻڌائي چڪو آهي ته اڳتي ڇا ڪجي: مداخلت ڪرڻ يا نه.

ھاڻي اسان تجربي کي اھڙي طريقي سان تبديل ڪريون ٿا جو ڪنٽرول فوٽوان ڊيڪٽر ڊي 1 تي ھلندو آھي جڏھن ته سگنل فوٽوان ڊيڪٽر D2 تي رجسٽر ٿيل آھي. هن کي ڪرڻ لاء، ڊيڪٽر D1 کي ڦوٽون ماخذ کان پري منتقل ڪريو. مداخلت جو نمونو اڳ وانگر ئي ڏسڻ ۾ اچي ٿو. ھاڻي اچو ته چوٿون موج جي پليٽن کي سلٽ جي اڳيان رکون ته اھو اندازو لڳايو وڃي ته فوٽوان ڪھڙو رستو ورتو آھي. مداخلت وارو نمونو غائب ٿي ويو. اڳيون، اچو ته "ڪهڙي طريقي سان" معلومات کي ختم ڪريون هڪ مناسب طور تي مبني پولرائزر کي ڊيڪٽر D1 جي سامهون رکي. مداخلت جو نمونو ٻيهر ظاهر ٿئي ٿو! اڃا تائين ختم ٿي چڪو هو بعد ۾ سگنل فوٽوون رجسٽرڊ ڪيو ويو ڊيڪٽر ڊي 2. اهو ڪيئن ممڪن آهي؟ ڦوٽان کي ان جي باري ۾ ڪا به معلومات پهچڻ کان اڳ قطبي تبديلي کان آگاهه ٿيڻو پوندو هو.

5. ليزر بيم سان تجربا.

واقعن جو قدرتي سلسلو هتي بدلجي ويو آهي. سبب کان اڳ جو اثر! اهو نتيجو اسان جي آس پاس جي حقيقت ۾ سبب جي اصول کي گهٽائي ٿو. يا ٿي سگهي ٿو ته وقت ڪو فرق نٿو پوي جڏهن اهو پکڙيل ذرڙن تي اچي ٿو؟ Quantum entanglement ڪلاسيڪل فزڪس ۾ مقاميت جي اصول جي ڀڃڪڙي ڪري ٿي، جنهن مطابق ڪا شئي صرف ان جي فوري ماحول کان متاثر ٿي سگهي ٿي.

برازيل جي تجربي کان وٺي، ڪيترائي اهڙا تجربا ڪيا ويا آهن، جيڪي هتي پيش ڪيل نتيجن جي مڪمل تصديق ڪن ٿا. آخر ۾، پڙهندڙ واضح طور تي انهن غير متوقع واقعن جي اسرار کي بيان ڪرڻ چاهيندا. بدقسمتي سان، اهو نه ٿو ڪري سگهجي. quantum mechanics جي منطق دنيا جي منطق کان مختلف آهي جيڪا اسان هر روز ڏسون ٿا. اسان کي ان ڳالهه کي عاجزيءَ سان قبول ڪرڻ گهرجي ۽ ان حقيقت تي خوشي ڪرڻ گهرجي ته ڪوانٽم ميڪانڪس جا قانون مائيڪروڪوسم ۾ واقع ٿيندڙ واقعن کي صحيح نموني بيان ڪن ٿا، جيڪي ڪڏهن به وڌيڪ ترقي يافته ٽيڪنيڪل ڊوائيسز ۾ ڪارآمد آهن.

تبصرو شامل ڪريو