ڌارين کي ڪيئن ڳولي ۽ سڃاڻي؟ ڇا اسان انهن کي حادثاتي طور تي ٽريڪ نه ڪيو؟
1976 جي وائڪنگ مارس مشن (1) تي ناسا جي چيف سائنسدان گلبرٽ ڊبليو ليون پاران تازو ئي سائنسي ڪميونٽي ۾ تمام گهڻو گوڙ ٿيو آهي. هن سائنسي آمريڪن ۾ هڪ مضمون شايع ڪيو جنهن ۾ چيو ويو آهي ته ان وقت مريخ تي زندگي جا ثبوت مليا هئا.
انهن مشنن دوران ڪيو ويو هڪ تجربو، جنهن کي (LR) سڏيو ويندو هو، ڳاڙهي ڌرتيء جي مٽي کي جانچڻ لاء ان ۾ نامياتي مادي جي موجودگي لاء. وائڪنگس مريخ جي مٽي جي نمونن ۾ غذائي مواد وجهي ٿو. اهو فرض ڪيو ويو هو ته تابڪاري مانيٽر ذريعي دريافت ڪيل انهن جي ميٽابولزم جا گيس جا نشان زندگيءَ جي وجود کي ثابت ڪندا.
۽ اهي نشان مليا هئا، "ليون ياد ڪري ٿو.
پڪ ڪرڻ لاءِ ته اهو هڪ حياتياتي ردعمل هو، ٽيسٽ کي بار بار ڪيو ويو مٽيءَ کي ”بائل“ ڪرڻ کان پوءِ، جنهن کي زندگيءَ جي شڪلين لاءِ موتمار ٿيڻ گهرجي ها. جيڪڏهن نشان ڇڏيا ويا ته ان جو مطلب اهو ٿيندو ته انهن جو ذريعو غير حياتياتي عمل آهي. جيئن اڳوڻو ناسا محقق زور ڏئي ٿو، سڀ ڪجهه ائين ئي ٿيو جيئن زندگي جي صورت ۾ ٿيڻ گهرجي ها.
بهرحال، ٻين تجربن ۾ ڪوبه نامياتي مواد نه مليو، ۽ ناسا انهن نتيجن کي پنهنجي ليبارٽري ۾ ٻيهر پيدا ڪرڻ جي قابل نه هئي. تنهن ڪري، حساس نتيجن کي رد ڪيو ويو، درجه بندي جي طور تي غلط مثبت، ڪجهه نامعلوم ڪيميائي رد عمل جو اشارو ڏئي ٿو جيڪو ثابت نٿو ڪري ته ماورائي زندگي جي وجود کي.
پنهنجي آرٽيڪل ۾، ليوائن اشارو ڪيو آهي ته اها حقيقت بيان ڪرڻ ڏکيو آهي ته، وائڪنگس کان پوء ايندڙ 43 سالن تائين، ناسا پاران مريخ ڏانهن موڪليل لڳاتار زميندارن مان ڪنهن به زندگي جي سڃاڻپ ڪندڙ اوزار سان ليس نه هئا جيڪي انهن جي نگراني ڪرڻ جي اجازت ڏين ها. بعد ۾ ردعمل. 70s ۾ دريافت ڪيو.
ان کان علاوه، "ناسا اڳ ۾ ئي اعلان ڪيو آهي ته ان جي 2020 مارس لينڊر ۾ زندگي جي سڃاڻپ هارڊويئر شامل نه هوندي،" هن لکيو. هن جي راء ۾، LR تجربو ڪجهه سڌارن سان مريخ تي بار بار ڪيو وڃي، ۽ پوء ماهرن جي هڪ گروپ ڏانهن منتقل ڪيو وڃي.
بهرحال، اهو ئي سبب آهي ته NASA "زندگي جي وجود لاءِ ٽيسٽ" ڪرڻ ۾ جلدي ناهي ٿي سگهي ٿي نظريا جي ڀيٽ ۾ تمام گهٽ سنسني خیز سازش جو بنياد جنهن بابت MT جي ڪيترن ئي پڙهندڙن شايد ٻڌو آهي. ٿي سگهي ٿو ته سائنسدان، بشمول وائڪنگ تحقيق جي تجربي جي بنياد تي، سنجيدگي سان شڪ ڪيو ته ڇا اهو آسان آهي "زندگي جي امتحان" کي صاف نتيجن سان، خاص طور تي دور کان، ڪيترن ئي ڏهن لکن ڪلوميٽرن جي فاصلي کان.
معلومات تي ٻڌل آهي
ماهر ان ڳالهه تي غور ڪري رهيا آهن ته ڪيئن ڳولجي، يا گهٽ ۾ گهٽ ڌرتيءَ کان ٻاهر جي زندگيءَ کي ڪيئن معلوم ڪجي، ان ڳالهه تي وڌيڪ ڌيان ڏئي رهيا آهن ته ”ڪجهه“ ڳولهڻ سان هو انسانيت کي آسانيءَ سان شرمسار ڪري سگهن ٿا. غير يقيني صورتحال امتحان جي نتيجن جي حوالي سان. دلچسپ ابتدائي ڊيٽا شايد عوام جي دلچسپي کي جنم ڏئي ۽ موضوع تي قياس آرائي جي حوصلا افزائي ڪري، پر اهو ممڪن ناهي ته اهو سمجهڻ لاء ڪافي واضح هجي ته اسان ڇا ڪري رهيا آهيون.
ساره سيگر، ميساچوسٽس انسٽيٽيوٽ آف ٽيڪنالاجي جي هڪ فلڪيات دان چيو، جيڪو واشنگٽن ۾ تازي انٽرنيشنل ايسٽروناٽيڪل ڪانگريس ۾، exoplanets جي دريافت ۾ ملوث آهي.
بتدريج ۽ سست دريافت جي عمل سان لاڳاپيل غير يقيني صورتحال ٿي سگهي ٿي. برداشت ڪرڻ ڏکيو عوام ڏانهن، ڪيٿرين ڊيننگ، ڪئناڊا ۾ يارڪ يونيورسٽي ۾ هڪ اينٿروپولوجسٽ چوي ٿو.
هن Space.com سان هڪ انٽرويو ۾ چيو. -
جيڪڏهن "ممڪن زندگي" ملي ٿي، ڪيتريون ئي شيون جيڪي موجود آهن اصطلاح سان لاڳاپيل آهن خوف ۽ ٻين منفي جذبات جو سبب بڻجن ٿيون، محقق شامل ڪيو. ساڳئي وقت، هوء نوٽ ڪيو ته ميڊيا جو موجوده رويو ڪيس کي هڪ پرسڪون، مريض اهڙي اهم نتيجن جي تصديق جي اميد نٿو رکي.
ڪيترن ئي سائنسدانن جو چوڻ آهي ته زندگيءَ جي حياتياتي نشانين جي ڳولا تي ڀروسو ڪرڻ گمراهه ڪندڙ ٿي سگهي ٿو. جيڪڏهن، ڌرتيءَ کان علاوه، ڌرتيءَ تي جيڪي اسان کي معلوم آهن، انهن کان بلڪل مختلف ڪيميائي مرڪب ۽ رد عمل آهن- ۽ اهو ئي آهي جيڪو زحل جي سيٽلائيٽ، ٽائيٽن جي حوالي سان فرض ڪيو وڃي ٿو- ته پوءِ اسان لاءِ ڄاڻايل حياتياتي تجربا سامهون اچي سگهن ٿا. مڪمل طور تي بيڪار ٿيڻ. اهو ئي سبب آهي ته ڪجهه سائنسدانن حياتيات کي هڪ طرف رکڻ ۽ فزڪس ۾ زندگيءَ کي ڳولڻ جا طريقا ڳولڻ جي تجويز ڏني آهي، ۽ خاص طور تي معلومات جو نظريو. اھو اھو آھي جيڪو ھڪڙو جرئتمند پيشڪش ھيٺ لھي ٿو پال ڊيوس (2)، هڪ نامور فزڪسسٽ، جيڪو 2019 ۾ شايع ٿيل ڪتاب "دي ڊيمن ان دي مشين" ۾ پنهنجي خيال کي بيان ڪري ٿو.
"مکيه مفروضو هي آهي: اسان وٽ بنيادي معلوماتي قانون آهن جيڪي زندگي ۾ آڻيندا آهن ڪيميائي جو هڪ افراتفري مرکب. غير معمولي خوبيون ۽ خاصيتون جيڪي اسان زندگيءَ سان وابسته ڪريون ٿا، اهي اتفاق سان نه اينديون. ڊيوس چوي ٿو.
ليکڪ پيش ڪري ٿو جنهن کي هو سڏي ٿو "touchstone" يا زندگي جي "پيماني"..
"ان کي هڪ جراثيم واري پٿر جي مٿان رکو ۽ اشارو صفر ڏيکاريندو. هڪ ٻرندڙ ٻلي جي مٿان اهو 100 تائين ٽپو ڏئي ٿو، پر ڇا جيڪڏهن توهان هڪ ميٽر کي بنيادي بايو ڪيميڪل برٿ ۾ وجهي ڇڏيو يا ان کي مرندڙ شخص جي مٿان رکي ڇڏيو؟ ڪهڙي نقطي تي پيچيده ڪيمسٽري زندگي بڻجي ٿي، ۽ زندگي ڪڏهن عام معاملي ڏانهن موٽندي آهي؟ ايٽم ۽ اميبا جي وچ ۾ ڪجهه اونهو ۽ پريشان ڪندڙ آهي.ڊيوس لکي ٿو، شڪ آهي ته اهڙن سوالن جو جواب ۽ زندگي جي ڳولا جو حل ڪوڙ آهي ڄاڻ، فزڪس ۽ حياتيات ٻنهي جي بنيادي بنيادن جي طور تي وڌي رهيو آهي.
ڊيوس يقين رکي ٿو ته سموري زندگي، ان جي ڪيميائي ۽ حياتياتي خاصيتن کان سواء، ان تي ٻڌل هوندي معلومات جي پروسيسنگ جي عالمي نمونن.
”اسان انفارميشن پروسيسنگ افعال جي باري ۾ ڳالهائي رهيا آهيون جيڪي زندگي کي سڃاڻڻ لاءِ استعمال ڪري سگهجن ٿيون جتي اسان ان کي ڪائنات ۾ ڳوليون ٿا ،“ هو وضاحت ڪري ٿو.
ڪيترائي سائنسدان، خاص طور تي فزڪسسٽ، شايد انهن بيانن سان متفق هجن. ڊيويس جو مقالو ته ساڳيون آفاقي معلوماتي نمونا زندگيءَ جي ٺهڻ تي ضابطو ڪن ٿا، وڌيڪ تڪراري آهي، جنهن مان معلوم ٿئي ٿو ته زندگي اتفاق سان نه پيدا ٿئي ٿي، پر رڳو جتي سازگار حالتون موجود هجن. ڊيوس سائنس کان مذهب ڏانهن منتقل ٿيڻ جو الزام هڻڻ کان بچي ٿو، اهو دليل ڏئي ٿو ته "زندگي جو اصول ڪائنات جي قانونن ۾ ٺهيل آهي."
اڳ ۾ ئي 10، 20، 30 سالن جي عمر ۾
"زندگيءَ لاءِ ترڪيبون" ثابت ٿيڻ بابت شڪ اڃا به وڌي رهيا آهن. محققن لاءِ عام صلاح، مثال طور. مائع پاڻي جي موجودگي. بهرحال، اتر ايٿوپيا ۾ ڊالول هائيڊروٿرمل رزروائرز جو هڪ تازو مطالعو اهو ثابت ڪري ٿو ته پاڻي جي پيچرن جي پيروي ڪرڻ وقت ڪنهن کي محتاط رهڻ گهرجي (3)، Eritrea سان سرحد جي ويجهو.
3Dallol Hydrothermal Reservoir، Ethiopia
2016 ۽ 2018 جي وچ ۾، مائڪروبيل تنوع، ماحوليات ۽ ارتقاء (DEEM) ٽيم، جيڪا فرانسيسي قومي تحقيقاتي ايجنسي CNRS ۽ پئرس-ڏکڻ يونيورسٽي جي حياتيات جي ماهرن تي مشتمل آهي، ڪيترن ئي ڀيرا ڊلولا علائقي جو دورو ڪيو. زندگيءَ جي نشانين کي ڳولڻ لاءِ سائنسي طريقن جو هڪ سلسلو لاڳو ڪرڻ کان پوءِ، سائنسدان آخرڪار ان نتيجي تي پهتا ته پاڻيءَ جي جسم ۾ لوڻ ۽ تيزاب جي انتهائي سطح جو ميلاپ ڪنهن به جاندار لاءِ تمام گهڻو هوندو آهي. اهو سوچيو ويندو هو ته، هر شيء جي باوجود، محدود مائڪروبيولوجيڪل زندگي اتي رهي ٿي. بهرحال، هن موضوع تي تازو ڪم ۾، محقق هن سوال ڪيو آهي.
ٽيم کي اميد آهي ته انهن جا نتيجا، جرنل ۾ شايع ٿيل فطرت ماحوليات ۽ ارتقاء، اسٽريٽائپائپس ۽ عادتن تي قابو پائڻ ۾ مدد ڪندا ۽ سائنسدانن لاء هڪ خبرداري طور استعمال ڪيو ويندو جيڪي ڌرتيء تي ۽ ان کان ٻاهر زندگي ڳولي رهيا آهن.
انهن ڊيڄاريندڙن، مشڪلاتن ۽ نتيجن جي ابهام جي باوجود، سائنسدان عام طور تي اجنبي زندگي جي دريافت جي باري ۾ ڪافي پراميد آهن. مختلف اڳڪٿين ۾، ايندڙ ڪجهه ڏهاڪن جي وقت جو نقطو گهڻو ڪري ڏنو ويندو آهي. مثال طور، Didier Queloz، فزڪس ۾ 2019 جو نوبل انعام جو گڏيل وصول ڪندڙ، دعوي ڪري ٿو ته اسان کي XNUMX سالن جي اندر وجود جو ثبوت ملندو.
ڪولوز دي ٽيليگراف کي ٻڌايو. -
22 آڪٽوبر، 2019 تي، بين الاقوامي خلاباز ڪانگريس جي شرڪت ڪندڙن ان سوال جو جواب ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي ته انسانيت ڪڏهن ماورائي زندگي جي وجود جي ناقابل ترديد ثبوت گڏ ڪرڻ جي قابل ٿي ويندي. ميساچوسٽس انسٽيٽيوٽ آف ٽيڪنالاجي جي ڪليئر ويب تجزيي مان خارج ڪيو ويو ڊرڪ مساواتونڪائنات ۾ زندگي جي امڪان بابت 2024 ۾ شايع ڪيو ويو. بدلي ۾، مائڪ گيريٽ، برطانيه ۾ جوڊرل بئنڪ آبزرويٽري جي ڊائريڪٽر، مڃي ٿو ته "ايندڙ پنجن کان پندرهن سالن ۾ مريخ تي زندگي ڳولڻ جو سٺو موقعو آهي." ” لوسيانا والڪووچ، شڪاگو ۾ ايڊلر پلانيٽريم ۾ هڪ astronomer، پڻ پندرهن سالن بابت ڳالهايو. اڳ ۾ ئي حوالو ڏنو ويو سارو سيگر ويهن سالن جي نقطه نظر کي تبديل ڪيو. بهرحال، اينڊريو سائمن، برڪلي ۾ SETI ريسرچ سينٽر جو ڊائريڪٽر، انهن سڀني کان اڳتي هو، جنهن صحيح تاريخ پيش ڪئي: آڪٽوبر 22، 2036 - سترهن سالن کان پوء ڪانگريس ۾ بحث پينل ...
4. مشھور Martian meteorite جنهن ۾ زندگيءَ جي مبينا نشانيون آھن
بهرحال، مشهور جي تاريخ کي ياد ڪندي 90 جي ڏهاڪي کان Martian meteorite. XX صدي (4) ۽ وائڪنگس پاران ڪيل ممڪن دريافتن بابت دليلن ڏانهن موٽڻ، ڪو به شامل نه ٿو ڪري سگهي ته ٻاهرئين زندگي ممڪن آهي. اڳ ۾ ئي دريافت ڪيو ويو آهييا گهٽ ۾ گهٽ مليو. عملي طور تي شمسي نظام جي هر ڪنڊ زميني مشينن جو دورو ڪيو، عطارد کان پلوٽو تائين، اسان کي سوچڻ لاء کاڌو ڏنو آهي. تنهن هوندي، جيئن توهان مٿي ڏنل دليل مان ڏسي سگهو ٿا، سائنس چاهي ٿو غير واضح، ۽ اهو آسان نه ٿي سگهي.
