آخر ۽ اڳتي: سائنس جو زوال. ڇا اهو روڊ جو پڄاڻي آهي يا صرف هڪ مئل آخر آهي؟
ٽيڪنالاجي جو

آخر ۽ اڳتي: سائنس جو زوال. ڇا اهو روڊ جو پڄاڻي آهي يا صرف هڪ مئل آخر آهي؟

هگس بوسون؟ هي 60 جي ڏهاڪي جو هڪ نظريو آهي، جيڪو هاڻي صرف تجرباتي طور تي تصديق ٿيل آهي. ثقلي لهرون؟ اهو البرٽ آئن اسٽائن جو صديون پراڻو تصور آهي. اهڙا مشاهدا جان هارگن پنهنجي ڪتاب The End of Science ۾ ڪيا آهن.

هارگن جو ڪتاب نه پهريون آهي ۽ نه ئي هڪڙو. ”سائنس جي پڄاڻي“ بابت گهڻو ڪجهه لکيو ويو آهي. انهن ۾ اڪثر مليل راين جي مطابق، اڄ اسان صرف پراڻن نظريات کي تجربا ۽ تصديق ڪريون ٿا. اسان کي اسان جي دور ۾ ڪا به اهم ۽ جديد دريافت نه آهي.

علم ۾ رڪاوٽون

ڪيترن سالن تائين، پولش فطرت پرست ۽ فزيڪسسٽ سائنس جي ترقي جي حدن بابت حيران ٿي ويا. پروفيسر Michal Tempcik. سائنسي اخبارن ۾ شايع ٿيل ڪتابن ۽ مضمونن ۾، هو سوال پڇي ٿو ته - ڇا اسان ويجهي مستقبل ۾ اهڙي مڪمل ڄاڻ حاصل ڪري سگهون ٿا، جنهن کي وڌيڪ علم جي ضرورت نه آهي؟ هي هڪ حوالو آهي، ٻين شين جي وچ ۾، هورگن ڏانهن، پر قطب سائنس جي پڄاڻي بابت ايترو نه، پر ان جي باري ۾. روايتي نمونن جي تباهي.

دلچسپ ڳالهه اها آهي ته، سائنس جي پڄاڻيءَ جو تصور بلڪل ائين ئي هو، جيترو وڌيڪ عام نه هو، اڻويهين صديءَ جي آخر ۾. خاص طور تي فزڪس جي آوازن جي خصوصيت هئي ته وڌيڪ ترقي جي اميد رکي سگهجي ٿي صرف ڄاڻايل مقدار ۾ لڳاتار ڊيسيمل جڳهن جي اصلاح جي صورت ۾. انهن بيانن کان پوءِ فوري طور تي آئن اسٽائن ۽ لاڳاپي واري فزڪس، پلانڪ جي ڪوانٽم مفروضي ۽ نيلس بوهر جي ڪم جي صورت ۾ هڪ انقلاب آيو. پروفيسر جي مطابق. Tempcik، اڄ جي صورتحال بنيادي طور تي مختلف ناهي جيڪا XNUMX صدي جي آخر ۾ هئي. ڪيترائي نمونا جيڪي ڏهاڪن کان ڪم ڪري رهيا آهن ترقي جي رڪاوٽ کي منهن ڏئي رهيا آهن. ساڳئي وقت، XNUMX صدي جي آخر ۾، ڪيترائي تجرباتي نتيجا غير متوقع طور تي ظاهر ٿيندا آهن ۽ اسان انهن کي مڪمل طور تي وضاحت نه ڪري سگهون ٿا.

خاص رشتي جي ڪائنات جي علم علم جي راهه ۾ رڪاوٽون وجهڻ. ٻئي طرف، عام ڳالهه اها آهي ته، جن جا نتيجا اسان اڃا تائين صحيح انداز ۾ نٿا لڳائي سگهون. نظرياتي ماهرن جي مطابق، آئن اسٽائن مساوات جي حل ۾ ڪيترائي جزا لڪائي سگهجن ٿا، جن مان صرف هڪ ننڍڙو حصو اسان کي معلوم ٿئي ٿو، مثال طور، اها خلا ماس جي ويجهو وکر آهي، سج جي ويجهو لنگهندڙ روشني جي شعاع جو انحراف. نيوٽن جي نظريي جي ڀيٽ ۾ ٻه ڀيرا وڏو آهي، يا حقيقت اها آهي ته وقت هڪ ڪشش ثقل جي ميدان ۾ ڊگهو آهي ۽ حقيقت اها آهي ته خلائي وقت لاڳاپيل ماس جي شين سان وکر آهي.

نيلس بوهر ۽ البرٽ آئن اسٽائن

اها دعويٰ آهي ته اسان ڪائنات جو 5 سيڪڙو کان وڌيڪ نه ڏسي سگهون ٿا ڇو ته باقي ڊارڪ انرجي آهي ۽ ڊارڪ ماس ڪيترن ئي سائنسدانن کي مونجهارو سمجهي ٿو. ٻين لاءِ، اهو هڪ وڏو چئلينج آهي- ٻنهي لاءِ جيڪي نوان تجرباتي طريقا ڳولي رهيا آهن ۽ نظريا.

جديد رياضيات کي درپيش مسئلا ايترا پيچيده ٿيندا پيا وڃن، جو جيستائين اسان خاص تدريسي طريقن تي عبور حاصل نه ڪريون يا نئين، آسان سمجھڻ وارا ميٽاٿيوريون ٺاهي نه سگهون، تيستائين اسان کي رڳو اهو مڃڻو پوندو ته رياضياتي مساواتون موجود آهن، ۽ اهي آهن. 1637 ۾ ڪتاب جي مارجن ۾ نوٽ ڪيو ويو، صرف 1996 ۾ 120 صفحن تي ثابت ٿيو (!)، ڪمپيوٽرن کي منطقي ڪٽائي واري عملن لاء استعمال ڪندي، ۽ عالمي يونين جي حڪم سان دنيا جي پنجن چونڊيل رياضيدانن طرفان تصديق ڪئي وئي. انهن جي اجماع موجب، ثبوت صحيح آهي. رياضي دان وڌي رهيا آهن ته انهن جي فيلڊ ۾ وڏا مسئلا سپر ڪمپيوٽرن جي وڏي پروسيسنگ پاور کانسواءِ حل نٿا ٿي سگهن، جيڪي اڃا تائين موجود نه آهن.

گهٽ موڊ جي حوالي سان، اهو سبق آموز آهي ميڪس پلانڪ جي دريافتن جي تاريخ. ڪوانٽم مفروضو متعارف ڪرائڻ کان اڳ، هن ٻن شاخن کي متحد ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي: Thermodynamics ۽ electromagnetic radiation، ميڪسويل جي مساواتن مان نڪرندڙ. هن اهو تمام سٺو ڪيو. 1900هين صديءَ جي آخر ۾ پلانڪ پاران ڏنل فارمولين تابڪاري جي شدت جي مشاهدي واري تقسيم کي ان جي موج جي ڊيگهه جي لحاظ کان چڱيءَ طرح بيان ڪيو. بهرحال، آڪٽوبر XNUMX ۾، تجرباتي ڊيٽا ظاهر ٿيو جيڪو پلانڪ جي thermodynamic-برقناطيسي نظريي کان ڪجهه مختلف هو. پلانڪ هاڻي پنهنجي روايتي طريقي جو دفاع نه ڪيو ۽ هڪ نئون نظريو چونڊيو جنهن ۾ هن کي قائم ڪرڻو هو توانائي جي هڪ حصي جو وجود (ڪانٽم). اها هڪ نئين فزڪس جي شروعات هئي، جيتوڻيڪ پلانڪ پاڻ ان انقلاب جي نتيجن کي قبول نه ڪيو، جيڪو هن شروع ڪيو هو.

ماڊلز جو بندوبست، اڳتي ڇا آهي؟

هورگن پنهنجي ڪتاب ۾ سائنس جي دنيا جي فرسٽ ليگ جي نمائندن جهڙوڪ اسٽيفن هاڪنگ، راجر پينروز، رچرڊ فينمين، فرانسس ڪريڪ، رچرڊ ڊاڪنس ۽ فرانسس فوڪياما جا انٽرويو ڪيا. انهن ڳالهين ۾ اظهار ڪيل خيالن جو دائرو وسيع هو، پر - جيڪو اهم آهي - ڪنهن به گفتگو ڪندڙ سائنس جي خاتمي جي سوال کي بي معنيٰ نه سمجهيو.

اهڙا آهن شيلڊن گلاشو، ابتدائي ذرڙن جي شعبي ۾ نوبل انعام ماڻيندڙ ۽ نام نهاد جو گڏيل موجد. ابتدائي ذرات جو معياري ماڊلجيڪي سکڻ جي پڄاڻيءَ جي ڳالهه نه ڪندا آهن، پر پنهنجي ڪاميابيءَ جي قرباني طور سکڻ جي ڳالهه ڪندا آهن. مثال طور، فزڪسسٽن لاءِ اهو مشڪل هوندو ته جلدي اهڙي ڪاميابي کي ٻيهر ورجائي جيئن ماڊل کي ”منظم ڪرڻ“. نئين ۽ دلچسپ شيء جي ڳولا ۾، نظرياتي فزيڪسسٽ پاڻ کي جوش ڏانهن وقف ڪيو اسٽرنگ ٿيوري. بهرحال، جيئن ته اهو عملي طور تي ناقابل تصديق آهي، جوش جي لهر کان پوء، مايوسي انهن کي ختم ڪرڻ شروع ڪيو.

معياري ماڊل جهڙوڪ Rubik's Cube

ڊينس اووربي، سائنس جو هڪ مشهور مشهور ڪندڙ، پنهنجي ڪتاب ۾ خدا جو هڪ مزاحيه استعارو پيش ڪري ٿو هڪ ڪائناتي راڪ موسيقار جي حيثيت سان ڪائنات ٺاهي پنهنجي XNUMX-dimensional سپر اسٽرينگ گٽار کي راند ڪندي. مون کي تعجب آهي ته خدا موسيقي کي ترتيب ڏئي ٿو يا ادا ڪري ٿو، ليکڪ پڇي ٿو.

ڪائنات جي ڍانچي ۽ ارتقاءَ کي بيان ڪرڻ جو پڻ پنهنجو هڪ طريقو آهي، جيڪو مڪمل طور تي اطمينان بخش بيان ڏئي ٿو، ان کان هڪ سيڪنڊ جي چند حصن جي درستگي سان. شروعاتي نقطي جو قسم. تنهن هوندي، ڇا اسان وٽ موقعو آهي ته اسان پنهنجي ڪائنات جي شروعات جي آخري ۽ بنيادي سببن تائين پهچي سگهون ۽ انهن حالتن کي بيان ڪريون جيڪي ان وقت موجود هئا؟ اهو هتي آهي ته ڪائنات جو علم انڌا دائري سان ملندو آهي جتي سپر اسٽرنگ نظريي جي گونجندڙ خاصيت گونجندي آهي. ۽، يقينا، اهو پڻ هڪ "نظرياتي" ڪردار حاصل ڪرڻ شروع ٿئي ٿو. گذريل درجن کان وڌيڪ سالن کان، ابتدائي لمحن جي حوالي سان ڪيترائي اصل تصور اڀري آيا آهن، تصورات سان لاڳاپيل quantum cosmology. بهرحال، اهي نظريا خالص قياس تي ٻڌل آهن. ڪيتريون ئي ڪائنات جا ماهر انهن خيالن جي تجرباتي جانچ جي امڪان جي باري ۾ نااميد آهن ۽ اسان جي سنجيدگي جي صلاحيتن جي ڪجهه حدن کي ڏسو.

فزڪسسٽ هاورڊ جارجي جي مطابق، اسان کي پهريان کان ئي ڪائنات جي سائنس کي ان جي عام فريم ورڪ ۾، ابتدائي ذرات ۽ ڪوارڪس جي معياري ماڊل وانگر تسليم ڪرڻ گهرجي. هو ڪوانٽم ڪاسمولوجي تي ڪم کي، ان سان گڏ ان جي ورم هولز، ننڍڙن ٻارن ۽ نون ڪائناتن کي به قابل ذڪر سمجهي ٿو. سائنسي افسانوڪنهن ٻئي تخليق جي افسانن وانگر سٺو. هڪ مختلف راءِ انهن ماڻهن جي آهي، جيڪي ڪوانٽم ڪاسمالوجي تي ڪم ڪرڻ جي معنيٰ ۾ پختو يقين رکن ٿا ۽ ان لاءِ پنهنجي تمام گهڻي ذهانت استعمال ڪن ٿا.

قافلو اڳتي وڌي ٿو.

شايد ”سائنس جو خاتمو“ جذبو اسان جي اميدن جي تمام گهڻي هجڻ جو نتيجو آهي. جديد دنيا ”انقلاب“، ”بريڪ تھرو“ ۽ عظيم ترين سوالن جا حتمي جواب گھري ٿي. اسان يقين رکون ٿا ته اسان جي سائنس ايتري ترقي يافته آهي ته آخرڪار اهڙن جوابن جي اميد رکي. بهرحال، سائنس ڪڏهن به هڪ حتمي تصور فراهم نه ڪيو آهي. ان جي باوجود، هن صدين تائين انسانيت کي اڳتي وڌايو ۽ مسلسل هر شيء بابت نئين ڄاڻ پيدا ڪئي. اسان استعمال ڪيو آهي ۽ ان جي ترقي جي عملي اثرات مان لطف اندوز ٿيو، اسان ڪارون هلائيندا آهيون، هوائي جهازن کي پرواز ڪندا آهيون، ۽ انٽرنيٽ استعمال ڪندا آهيون. ڪجھ مسئلا اڳ اسان MT ۾ فزڪس بابت لکيو هو، جيڪو، ڪجهه جي مطابق، ختم ٿي چڪو آهي. بهرحال، اهو ممڪن آهي ته اسان ”سائنس جي پڄاڻيءَ“ تي ايترا نه آهيون جيترو ڪنهن مئل پڄاڻيءَ تي. جيڪڏهن ها، ته پوءِ توهان کي ٿورو پوئتي وڃڻو پوندو ۽ بس ٻي گهٽي سان هلڻو پوندو.

تبصرو شامل ڪريو