پيچيده دلڪش - حصو 2

T + A جي تاريخ پاور لائينن سان شروع ٿي، جيڪي ڪيترائي سال اڳ ڊزائنر کي متاثر ڪيو. بعد ۾ انهن کي پسمانده ڪيو ويو، تنهنڪري اسان هر ڪجهه سالن ۾ هن قسم جي ملفوظات ڏسون ٿا، ۽ اهو، موڙ ۾، اسان کي انهن جي آپريشن جي اصول کي ياد ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو.

نه سڀئي T + A (لاؤڊ اسپيڪر) ڊيزائن هئا ۽ اڃا به ڪارڪردگي تي ٻڌل آهن. ٽرانسميشن لائنبهرحال، Criterion سيريز جو نالو هميشه لاء هن حل سان لاڳاپيل آهي، 1982 کان ڪمپني پاران مڪمل ڪيو ويو آهي. هر نسل ۾، اهي طاقتور پرچم بردار ماڊل سان گڏ مڪمل سيريز هئا، اڄ کان تمام وڏا، پر ڪيئن سڀ کان وڏو ڊائناسور مري ويا. تنهن ڪري اسان ڏٺو ته ٻن واهن وارا 30 اسپيڪر، چار طرفي ۽ اڃا پنج طرفا (TMP220) سرڪٽس، غير معمولي صوتي سرڪٽس سان گڏ ڪيبينيٽ، پڻ اندر رکيل گهٽ فريڪوئنسي سان (هڪ چيمبر جي وچ ۾ هڪ سوراخ يا بند چيمبر ۽ هڪ ڊگهي ليبرينٿ) - مثال طور TV160).

هي موضوع - پاور لائينن جي مختلف نسخن جو هڪ ليبارينٽ - T + A ڊيزائنرز ايترو پري ٿي ويا آهن جيئن ڪو ٻيو ٺاهيندڙ نه آهي. بهرحال، 90 جي ڏهاڪي جي آخر ۾، وڌيڪ پيچيدگين ڏانهن ترقي سست ٿي، گهٽ ۾ گهٽ فيشن ۾ آيو، سسٽماتي طور تي سادي ڊيزائن آڊيو فائلن جو اعتماد کٽي ورتو، ۽ "اوسط" خريد ڪندڙ ڳالهائيندڙن جي سائيز کي ساراهيو، گهڻو ڪري گهڻو ڪري اهي ڳولي رهيا آهن. ڪجهه پتلي ۽ خوبصورت. تنهن ڪري، لائوڊ اسپيڪر ڊزائن ۾ هڪ خاص رجعت آهي، جزوي طور تي عام احساس، جزوي طور تي نئين مارڪيٽ جي گهرج مان نڪتل آهي. گھٽ ۽ سائيز، ۽ "patency"، ۽ hulls جي اندروني ترتيب. بهرحال، T+A پاور لائن جي سڌاري جي تصور کي ڇڏي ڏنو آهي، هڪ عزم جيڪو Criterion سيريز جي روايت مان اچي ٿو.

جڏهن ته، هڪ لائوڊ اسپيڪر انڪوزيشن جو مجموعي تصور ٽرانسميشن لائين جي طور تي ڪم ڪري رهيو آهي، T+A ترقي نه آهي. اهو رهي ٿو، يقينا، گهڻو پراڻو.

مثالي ٽرانسميشن لائن تصور زمين تي هڪ صوتي آسمان جو واعدو ڪري ٿو، پر عملي طور تي سنجيده ناپسنديده ضمني اثرات پيدا ڪري ٿو جن سان معاملو ڪرڻ ڏکيو آهي. اهي ڪيس حل نٿا ڪن مشهور تخليقي پروگرام - مشڪل آزمائش ۽ غلطي اڃا تائين استعمال ڪرڻ جي ضرورت آهي. اهو مسئلو بلڪه اڪثر ٺاهيندڙن کي حوصلا افزائي ڪري ٿو جيڪو منافع بخش حل ڳولي رهيو آهي، جيتوڻيڪ اهو اڃا تائين ڪيترن ئي شوقين کي راغب ڪري ٿو.

T + A سڏي ٿو ان جي جديد طريقي سان ٽرانسميشن لائين KTL (). ڪارخانو پڻ شايع ڪري ٿو ڪيس سيڪشن، جيڪو وضاحت ڪرڻ ۽ سمجهڻ آسان آهي. ان کان سواءِ هڪ ننڍڙي مڊلرينج چيمبر، جنهن جو، يقيناً، ٽرانسميشن لائين سان ڪو به واسطو نه آهي، ڪابينا جي پوري مقدار جو اڌ حصو هڪ چيمبر تي قبضو ڪيو ويو آهي، جيڪو فوري طور تي ٻنهي واهن جي پويان ٺهيل آهي. اهو "ڳنڍيو" آهي سرنگ سان جيڪو آئوٽ ليٽ ڏانهن وڃي ٿو ۽ هڪ ننڍو مئل آخر به ٺاهي ٿو. ۽ هر شي واضح آهي، جيتوڻيڪ هي ميلاپ پهريون ڀيرو ظاهر ٿئي ٿو. هي هڪ کلاسک ٽرانسميشن لائن نه آهي، بلڪه هڪ مرحلو انورٽر - هڪ چيمبر سان هڪ خاص تعميل سان (هميشه ان سطح تي منحصر آهي جيڪا ان تي "معطل" آهي، يعني سرنگ ڏانهن ويندڙ افتتاح جي سطح جي حوالي سان) ۽ هوا جي هڪ خاص مقدار سان هڪ سرنگ.

اهي ٻئي عنصر هڪ مقرر ٿيل (ماس ۽ حساسيت جي لحاظ سان) گونج واري فريڪئنسي سان گونجندڙ سرڪٽ ٺاهيندا آهن - جيئن ته هڪ مرحلو انورٽر ۾. بهرحال، خاص طور تي، سرنگ غير معمولي ڊگهي آهي ۽ هڪ وڏي ڪراس-سيڪشنل ايريا سان هڪ مرحلو انورٽر لاءِ - جنهن جا فائدا ۽ نقصان ٻئي آهن، تنهن ڪري اهو حل عام مرحلو انورٽرز ۾ استعمال نه ڪيو ويندو آهي. وڏي مٿاڇري واري ايراضي هڪ فائدو آهي ڇو ته اهو هوا جي وهڪري جي رفتار کي گھٽائي ٿو ۽ انتشار کي ختم ڪري ٿو. تنهن هوندي، جيئن ته اهو تيزيء سان تعميل کي گهٽائي ٿو، ان کي ڪافي گهٽ گونج واري تعدد قائم ڪرڻ لاء ان جي ڊگهي ٿيڻ جي ڪري سرنگ جي ڪاميٽي ۾ اضافو جي ضرورت آهي. ۽ هڪ ڊگهو سرنگ هڪ مرحلو انورٽر ۾ هڪ خرابي آهي، ڇاڪاڻ ته اهو پاراسياتي گونج جي ظاهري کي ثابت ڪري ٿو. ساڳئي وقت، CTL 2100 ۾ سرنگ ايترو ڊگهو نه آهي جيترو گهٽ ۾ گهٽ تعدد جي گهربل مرحلو شفٽ جو سبب بڻائين، جيئن هڪ ڪلاسيڪل ٽرانسميشن لائن ۾. ٺاهيندڙ پاڻ هن مسئلي کي اٿاري ٿو، بيان ڪري ٿو ته:

"ٽرانسميشن لائن باس ريفلڪس سسٽم تي اهم فائدا پيش ڪري ٿي، پر هڪ انتهائي ترقي يافته ڊيزائن جي ضرورت آهي (...)، ووفرز جي پويان آواز وارو رستو (ٽرانسميشن لائن ۾) تمام ڊگهو هجڻ گهرجي - هڪ عضوي وانگر - ٻي صورت ۾ گهٽ فريڪوئنسيون نه هونديون. پيدا ڪيو وڃي. "

اهو واقعي دلچسپ آهي ته جڏهن اهڙي بيان ٺاهيندي، ٺاهيندڙ نه رڳو ان جي تعميل نه ڪندو آهي، پر مواد (ڪيس سيڪشن) پڻ شايع ڪري ٿو جيڪو هن اختلاف جي تصديق ڪري ٿو. خوشقسمتيءَ سان، گهٽ فريڪوئنسيون صرف ٽرانسميشن لائين جي عمل سان پيدا ٿينديون، پر رڳو هڪ دير ٿيل باس ريفليڪس سسٽم، جيڪو ”پنهنجي طريقي سان“ فائديمند فيز شفٽ متعارف ڪرائيندو آهي بغير ڪنهن سرنگ جي ضرورت جي متوقع ڪٽ آف فريڪوئنسي سان لاڳاپو- ان جو دارومدار ٻين سسٽم جي پيراگرافن تي آهي، خاص طور تي هيلم هولٽز گونج فريڪوئنسي کان، تعميل ۽ ماس جي ترتيب سان. اسان ڄاڻون ٿا انهن باهه (جنهن کي پاور لائينن جي طور تي پيش ڪيو ويو آهي، جيڪو انهن کي وڌيڪ دلڪش بنائي ٿو)، پر حقيقت اها آهي ته T + A ان ۾ ڪجهه ٻيو اضافو ڪيو - اهو ساڳيو ننڍڙو مئل چينل جيڪو پريڊ کان وٺي هتي نه آيو آهي.

اهڙا چينل پڻ مليا آهن ڪيسن ۾ ٽرانسميشن لائينن سان، پر وڌيڪ کلاسي وارا، ڪميونيڪيشن ڪئميرا کان سواءِ. اهي انڌي چينل مان ظاهر ٿيندڙ موج کي مرحلي ۾ واپس هلڻ جو سبب بڻجن ٿا، مکيه چينل جي نامناسب گونج جي تلافي ڪن ٿا، جيڪا فيز انورٽر سسٽم جي صورت ۾ به سمجهه ۾ اچي سگهي ٿي، ڇاڪاڻ ته ان ۾ پاراسيٽڪ گونج پڻ ٺهي ٿي. اهو خيال مشاهدي سان تصديق ٿئي ٿو ته انڌا چينل اڌ جيتري ڊگھي هوندي آهي، ۽ اهڙي رابطي لاء اهو شرط آهي.

مختصر طور تي، هي ٽرانسميشن لائن نه آهي، گهڻو ڪري هڪ مرحلو انورٽر هڪ خاص حل سان، جيڪو ڪجهه ٽرانسميشن لائينن مان معلوم ٿئي ٿو (۽ اسان هڪ ڊگهي چينل جي باري ۾ نه ڳالهائي رهيا آهيون، پر هڪ ننڍڙي چينل بابت). مرحلو انورٽر جو هي نسخو اصل آهي ۽ ان جا فائدا آهن، خاص طور تي جڏهن سسٽم کي ڊگهي سرنگ جي ضرورت آهي (ضروري ناهي ته اهڙي وڏي حصي).

هن حل جو هڪ خاص نقصان، T+A جي تجويز ڪيل تناسب ۾ (اهڙي وڏي ڪراس-سيڪشن سرنگ سان) اهو آهي ته سرنگ سسٽم ڪيسنگ جي ڪل مقدار جي اڌ تي قبضو ڪري ٿو، جڏهن ته ڊزائنر اڪثر ڪري دٻاء هيٺ آهن ته جيئن ان کي محدود ڪرڻ لاء. بهترين نتيجا حاصل ڪرڻ لاءِ ڍانچي جي سائيز کي گھٽ ۾ گھٽ قيمت (مقرر ڪيل اسپيڪر استعمال ڪندي).

تنهن ڪري اسان اهو نتيجو ڪري سگهون ٿا ته T + A پڻ ٽرانسميشن لائين سان ڀريل آهي ۽ انهن ڪيسن سان گڏ اچي ٿو جيڪي حقيقت ۾ فيز انورٽرز جو ڪردار ادا ڪن ٿا، پر اڃا به عظيم لائينون دعوي ڪري سگهن ٿيون. سرنگ هيٺئين ڀت مان گذري ٿي، تنهنڪري دٻاء جي آزاد تقسيم تيار ڪرڻ لاء ڪافي اونچائي (5 سينٽي) اسپائڪس جي ضرورت هئي. پر اهو به هڪ حل معلوم آهي ... مرحلي inverters.

هڪ نظر ۾ ٽرانسميشن لائن

woofers جي پويان ھڪڙو وڏو ڪمرو آھي، ۽ اتان کان ئي سرنگون نڪرنديون آھن - ھڪڙو ننڍو، آخر ۾ بند، ٻيو ڊگهو، ھيٺئين پينل ۾ نڪرڻ سان.

ٽرانسميشن لائن جي بندش جو شروعاتي نقطو ڊاءفرام جي پوئين پاسي کان موج کي نم ڪرڻ لاءِ مثالي صوتي حالتون پيدا ڪرڻ هو. هن قسم جي بندن کي هڪ غير گونج وارو نظام هجڻ گهرجي، پر صرف ڊافرام جي پوئين پاسي کان توانائي کي الڳ ڪرڻ لاء (جنهن کي "صرف" آزاديء سان شعاع ڪرڻ جي اجازت نه ٿي سگهي، ڇاڪاڻ ته اهو ڊاءفرام جي سامهون واري پاسي سان مرحلو ۾ هو. ). ).

ڪو چوندو ته ڊاءِفرام جو ريورس پاسو آزاديءَ سان کليل ڀاڱن ۾ شعاع ڪندو آهي... ها، پر فيز جي اصلاح (گهٽ ۾ گهٽ جزوي طور تي ۽ تعدد تي منحصر) اتي هڪ وسيع ورهاڱي جي ذريعي مهيا ڪئي وئي آهي جيڪا ڊاءِفرام جي ٻنهي پاسن کان فاصلي کي مختلف ڪري ٿي. ٻڌندڙ. جھلي جي ٻنهي پاسن کان اخراج جي وچ ۾ مسلسل وڏي مرحلي جي شفٽ جي نتيجي ۾، خاص طور تي گھٽ فريڪوئنسي رينج ۾، هڪ کليل بيفل جو نقصان گهٽ ڪارڪردگي آهي. فيز انورٽرز ۾، ڊاءفرام جي پوئين پاسي جسم جي گونج واري سرڪٽ کي متحرڪ ڪري ٿي، جنهن جي توانائي ٻاهر نڪرندي آهي، پر اهو سسٽم (جنهن کي هيلم هولٽز گونج ڪندڙ سڏيو ويندو آهي) پڻ مرحلي کي تبديل ڪري ٿو، تنهنڪري جسم جي گونج واري فريڪئنسي سڄي رينج کان وڌيڪ آهي، اسپيڪر ڊافرام جي سامهون واري پاسي جو تابڪاري مرحلو ۽ سوراخ وڌيڪ آهي - گهٽ مطابقت.

آخرڪار، بند ٿيل کابينه ڊافرام جي پٺيء کان توانائي کي بند ڪرڻ ۽ دٻائڻ جو آسان طريقو آهي، ان کي استعمال ڪرڻ کان سواء، تسلسل جي رد عمل کي سمجھوائڻ کان سواء (باس ريفليڪس ڪابينا جي گونج سرڪٽ جي نتيجي ۾). بهرحال، اهڙي نظرياتي طور تي سادو ڪم لاءِ به محنت جي ضرورت آهي - ڪيس اندر نڪرندڙ لهرن کي ان جي ڀتين سان ٽڪرائجي ٿو، انهن کي وائبريٽ ڪن ٿا، عڪاسي ڪن ٿا ۽ بيٺل لهرون پيدا ڪن ٿا، ڊافراگم ڏانهن موٽن ٿا، ۽ تحريف متعارف ڪرايون آهن.

نظرياتي طور تي، اهو بهتر ٿيندو ته لائوڊ اسپيڪر آزاديءَ سان ڊايافرام جي پٺيءَ کان اسپيڪر سسٽم تائين توانائيءَ کي ”منتقل“ ڪري سگهي، جيڪو ان کي مڪمل طور تي ۽ بغير ڪنهن پريشاني جي، لاؤڊ اسپيڪر کي ”راءِ“ ڏيڻ کان سواءِ ۽ ڪابينا جي ڀت جي وائبريشن کان سواءِ. . نظرياتي طور تي، اهڙي سسٽم يا ته هڪ لامحدود وڏي جسم يا هڪ لامحدود ڊگهي سرنگ ٺاهيندو، پر ... اهو هڪ عملي حل آهي.

اهو لڳي رهيو هو ته ڪافي ڊگهو (پر اڳي ئي ختم)، پروفائل ٿيل (ٿوري دير سان ختم ٿيڻ واري) ۽ نم ٿيل سرنگ انهن گهرجن کي گهٽ ۾ گهٽ هڪ اطمينان بخش درجي تائين پورو ڪندي، کلاسڪ بند ٿيل ڪيسنگ کان بهتر ڪم ڪندي. پر اهو پڻ حاصل ڪرڻ ڏکيو ثابت ٿيو. گھٽ ۾ گھٽ فريڪوئنسي ايتري ڊگھي آھي جو ڪجھ ميٽر ڊگھي ٽرانسميشن لائين لڳ ڀڳ انھن کي ڪڏھن به ٻوڙي نه ٿي. جيستائين، يقيناً، اسان ان کي ”ٻيهر پيڪيج“ ڪريون ٿا ان کي ڊمپنگ مواد سان، جيڪو ڪارڪردگي کي ٻين طريقن سان خراب ڪندو.

تنهن ڪري، سوال اڀري ٿو: ڇا ٽرانسميشن لائين آخر ۾ ختم ٿيڻ گهرجي يا ان کي کليل ڇڏڻ گهرجي ۽ ان تائين پهچڻ واري توانائي کي ڇڏڻ گهرجي؟

لڳ ڀڳ سڀ پاور لائن جا اختيار - ٻئي کلاسک ۽ خاص - هڪ کليل ليبارينٿ آهي. تنهن هوندي، گهٽ ۾ گهٽ هڪ تمام اهم استثنا آهي - اصل B&W Nautilus جو ڪيس آخر ۾ بند ٿيل ليبارينٿ سان (هڪ سنيل شيل جي صورت ۾). بهرحال، اهو ڪيترن ئي طريقن سان هڪ مخصوص ساخت آهي. هڪ تمام گهٽ معيار جي عنصر سان هڪ ووفر سان ملائي، پروسيسنگ خاصيتون آساني سان، پر تمام جلد ختم ٿي وڃن ٿيون، ۽ اهڙي خام فارم ۾ اهو بلڪل مناسب ناهي - ان کي درست ڪرڻ، وڌائڻ ۽ متوقع تعدد جي برابر ڪرڻ گهرجي، جيڪا Nautilus فعال ڪراس اوور طرفان ڪيو ويندو آهي.

کليل ٽرانسميشن لائينن ۾، اڪثر توانائي ڊاءفرام جي پٺيءَ مان نڪرندي آهي. لڪير جو ڪم جزوي طور تي ان کي خشڪ ڪرڻ جو ڪم ڪري ٿو، جيڪو، جيتوڻيڪ، غير موثر ثابت ٿئي ٿو، ۽ جزوي طور تي - ۽ ان ڪري اڃا به سمجھ ۾ اچي ٿو - مرحلو شفٽ ڏانهن، جنهن جي ڪري موج خارج ٿي سگهي ٿي، گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه تعدد جي حدن ۾. , هڪ مرحلي ۾ تقريبن ڊاءفرام جي سامهون واري مرحلي جي تابڪاري سان ملندڙ جلندڙ آهي. تنهن هوندي به، ڪي حدون آهن جن ۾ انهن ذريعن مان لهرون لڳ ڀڳ اينٽي فيز ۾ نڪرنديون آهن، تنهنڪري نتيجي ۾ ڪمزوري ظاهر ٿئي ٿي. هن رجحان جي حساب سان ڊزائن کي وڌيڪ پيچيده ڪيو. اهو ضروري هو ته سرنگ جي ڊگھائي، لاؤڊ اسپيڪر جي رينج سان attenuation جي قسم ۽ جاءِ کي ملائي. اهو پڻ ظاهر ٿيو ته سرنگ ۾ اڌ-موج ۽ چوٿون-موج گونج ٿي سگهي ٿي. ان کان علاوه، ٽرانسميشن لائينون جيڪي ڪئبينٽ ۾ واقع آھن عام لائوڊ اسپيڪر جي تناسب سان، جيتوڻيڪ اھي وڏا ۽ ڊگھا ھجن، "موڙي" ھجن. ان ڪري اهي ليبارينٿس سان ملندڙ جلندڙ آهن - ۽ ليبارينٿ جو هر حصو پنهنجون گونج پيدا ڪري سگهي ٿو.

ڪيس کي وڌيڪ پيچيدگيءَ سان حل ڪرڻ سان ڪن مسئلن کي جنم ڏئي ٿو. بهرحال، هن جو مطلب اهو ناهي ته توهان بهتر نتيجا حاصل نٿا ڪري سگهو.

هڪ آسان تجزيي ۾ صرف maze جي ڊيگهه ۽ wavelength جي تناسب تي غور ڪندي، هڪ ڊگهي بھولبليئي جو مطلب آهي هڪ ڊگهو ويڪرائي ڦاڪ، اهڙي طرح سازگار مرحلي جي شفٽ کي هيٺين تعدد ڏانهن منتقل ڪري ٿو ۽ ان جي ڪارڪردگي کي وڌائي ٿو. مثال طور، سڀ کان وڌيڪ ڪارائتو 50 Hz ايمپليفڪيشن لاءِ 3,4 ميٽر ميز جي ضرورت آهي، ڇاڪاڻ ته 50 هز جي لهر مان اڌ ان فاصلي تي سفر ڪندو، ۽ آخرڪار سرنگ جي پيداوار ڊافراگم جي سامهون واري مرحلي ۾ ريڊيٽ ٿيندي. جڏهن ته، فريڪوئنسي جي ٻه ڀيرا (هن صورت ۾، 100 هز)، سڄي لهر ماز ۾ ٺاهي ويندي، تنهنڪري آئوٽ هڪ مرحلي ۾ تابڪاري ٿيندي سڌي طرح ڊافرام جي سامهون جي سامهون.

اهڙي سادي ٽرانسميشن لائين جو ڊزائينر ڊگھائي ۽ ٿڌائي کي اهڙي طرح ملائڻ جي ڪوشش ڪندو آهي ته جيئن فائدي جي اثر جو فائدو وٺجي ۽ ٿڌائي جي اثر کي گهٽائي سگهجي - پر اهو مشڪل آهي ته ڪو اهڙو ميلاپ ڳولڻ ڏکيو آهي جيڪو اعليٰ تعدد جي ڀيٽ ۾ ٻه ڀيرا بهتر نموني سان گهٽجي. . ان کان به بدتر، لھرن جي خلاف جنگ جيڪا "مخالف گونج" کي جنم ڏئي ٿي، يعني، نتيجي جي خاصيت (اسان جي مثال ۾، 100 Hz جي علائقي ۾) تي ختم ٿي وڃي ٿي، ان کان به وڌيڪ دٻاء سان، اڪثر ڪري پيرن جي فتح ۾ ختم ٿئي ٿي. اهو جذب گهٽجي ويو آهي، جيتوڻيڪ ختم نه ڪيو ويو آهي، پر گهٽ ۾ گهٽ تعدد تي ڪارڪردگي پڻ خاص طور تي گم ٿي ويندي آهي ٻين جي دٻائڻ جي ڪري ۽ ان سلسلي ۾ مفيد گونج اثرات جيڪي هن پيچيده سرڪٽ ۾ ٿين ٿا. انهن کي وڌيڪ جديد ڊيزائن ۾ غور ڪندي، ليبرينٿ جي ڊگھائي لاؤڊ اسپيڪر جي گونج واري تعدد سان لاڳاپيل هجڻ گهرجي (fs) هن حد ۾ هڪ امدادي اثر حاصل ڪرڻ لاء.

اهو ظاهر ٿئي ٿو ته، لاؤڊ اسپيڪر تي ٽرانسميشن لائن جي اثر جي غير موجودگي بابت ابتدائي مفروضن جي برعڪس، هي هڪ صوتي نظام آهي جيڪو لاؤڊ اسپيڪر کان موٽڻ وارو آهي جيتوڻيڪ بند ڪابينا کان به وڏي حد تائين، ۽ ساڳئي مرحلي ۾ انورٽر. - جيستائين، يقينا، ليبارينٽ جام نه آهي، پر عملي طور تي اهڙيون ڪيبنٽ تمام پتلي آواز آهن.

اڳي، ڊزائنر مختلف "چالون" استعمال ڪندا هئا بغير مضبوط ڊمپنگ جي ضد کي دٻائڻ لاء - اهو آهي، مؤثر گهٽ فريکوئنسي تابڪاري سان. هڪ طريقو اهو آهي ته هڪ اضافي "انڌي" سرنگ ٺاهي وڃي (جنهن جي ڊيگهه سختي سان مکيه سرنگ جي ڊيگهه سان لاڳاپيل هجي)، جنهن ۾ هڪ خاص تعدد جي لهر کي ظاهر ڪيو ويندو ۽ اهڙي مرحلي ۾ آئوٽ پٽ ڏانهن هليو ويندو. موج جي اڻ وڻندڙ ​​​​مرحلي شفٽ جيڪا سڌو لاؤڊ اسپيڪر کان ٻاھر نڪرندي آھي.

هڪ ٻي مشهور ٽيڪنڪ لائوڊ اسپيڪر جي پويان هڪ ”ڪپلنگ“ چيمبر ٺاهڻ آهي جيڪو صوتي فلٽر جي طور تي ڪم ڪندو، گهٽ ۾ گهٽ فريڪوئنسيز کي ليبارينٿ ۾ داخل ڪندو ۽ مٿين کي ٻاهر رکندو. جڏهن ته، هن طريقي سان هڪ گونج وارو نظام ٺاهي وئي آهي جنهن ۾ بيان ڪيل مرحلو انورٽر خاصيتن سان. اهڙي صورت ۾ هڪ تمام وڏي ڪراس سيڪشن جي هڪ تمام ڊگهي سرنگ سان هڪ مرحلي inverter طور تشريح ڪري سگهجي ٿو. باس-ريفليڪس ڪيبنٽ لاءِ، گهٽ Qts اسپيڪر نظرياتي طور تي موزون آهن، ۽ هڪ مثالي، کلاسک ٽرانسميشن لائين لاءِ جيڪي اسپيڪر تي اثرانداز نه ٿين، اعليٰ، حتي بند ڪابينا کان به وڌيڪ.

تنهن هوندي به، هڪ وچولي "ڍانچي" سان باڑ موجود آهن: پهرين حصي ۾، ليبرينٿ واضح طور تي ايندڙ حصي جي ڀيٽ ۾ وڏي ڪراس سيڪشن آهي، تنهنڪري ان کي هڪ چيمبر سمجهي سگهجي ٿو، پر ضروري ناهي ... جڏهن ليبرينٿ کي ڇڪايو ويندو آهي، اهو ان جي مرحلي inverter خاصيتن کي وڃائي ڇڏيو ويندو. توھان استعمال ڪري سگھوٿا وڌيڪ اسپيڪر ۽ انھن کي جڳھ کان مختلف فاصلن تي. توهان هڪ کان وڌيڪ ساکٽ ٺاهي سگهو ٿا.

سرنگ کي به ويڪرو يا تنگ ڪري سگھجي ٿو نڪرڻ طرف...

ڪي به واضح ضابطا نه آهن، نه آسان ترڪيبون، نه ڪاميابي جي ڪا به ضمانت. اڳتي وڌيڪ مزو ۽ جستجو آهي - اهو ئي سبب آهي ته نشريات واري لائن اڃا تائين شوقينن لاءِ هڪ موضوع آهي.

پڻ ڏسندا