"مقصد موقعا سيپٽمبر 39". هڪ مقصدي ڏسڻ لاء موقعو وڃايو
"مقصد موقعا سيپٽمبر 39". هڪ مقصدي ڏسڻ لاء موقعو وڃايو
ڪتاب "مسز ٿيل موقعا سيپٽمبر '39" جو جائزو لکڻ، جنهن جي هڪ لازمي خصوصيت پولش ڪمانڊرن جي بي عزتي جو مظهر آهي، جيڪي ٻي پولش-لٿوانين دولت مشترڪه جي جنگي ڪوششن جي ذميوار پولش ڪمانڊرن جي بي عزتي جو مظهر آهن، ۽ ٻيا ڪيترائي اظهار جيڪي ان ۾ نه ٿا اچن. سائنسي يا صحافتي ڳالهه ٻولهه جا اصول، سڀ کان وڌيڪ خوشگوار شيء ناهي.
ليکڪ واضح طور تي هڪ شخص آهي جيڪو مورخن جي ڪم جي نتيجن سان مطمئن ناهي، جيڪو ڪيترن ئي سالن تائين پولينڊ کي هٿياربند ڪرڻ جي عمل تي بحث ڪري رهيو آهي - ۽ هڪ مختلف ماضي ڳولي رهيا آهن. تجريدي بحاليءَ جي عمل ۾ ڪوششون ڪري، هو هڪ نئون نظام ايجاد ڪرڻ چاهي ٿو، ته جيئن دفاعي جنگ کي ڪاميابيءَ ۾ بدلجي، جيڪا بهرحال جرمني ۽ سوويت يونين سان ٽڪراءَ ۾ نه اچي سگهي.
ڪتاب جو نتيجو: اسان ڪافي مقدار ۾ گهربل هٿيار ڊزائين ۽ تيار ڪرڻ جي قابل هئاسين، ۽ انهن کي خدمت ۾ رکيو. بهرحال، اهي موقعا وڃائي ويا. ۽ نه مالي يا فني سببن لاء - هي ڪنهن به سنجيده کان خالي آهي.
مان ٻئي پولش ريپبلڪ جي ان وقت جي عظيم ڪاميابين بابت ليکڪ جو اندازو ايترو بلند نٿو ڏسان. هن جي راء ۾، اهي اڪثر ناڪام ٿي ويندا آهن. ان وچ ۾ حقيقت اها آهي ته هڪ ڪمزور رياست ايتري وڏي پيماني تي ۽ اهڙي گهڻ طرفي سيڙپڪاري ۽ هٿيارن جي پروگرام کي لاڳو ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي وئي، شرم نه پر فخر جو سبب بڻجڻ گهرجي. ليکڪ پنهنجي بهترين اسڪرپٽ جو هڪ غلط اسٽريٽائپ ٺاهي ٿو، ۽ هن جو ڪتاب جائزو وٺڻ واري دور جي طرز، اڪثر ڪري خراب ادب جي خرابين ۽ وهم، سوچن ۽ احساسن جي عڪاسي ڪري ٿو. توهان کي غير ملڪي ادارا به ملن ٿا: فرانس بي شرميءَ سان واپار ڪيو... (ص. 80)، [جرمني] گهڻو ڪري سمجھي نه سگهيو (ص. 71)، هٽلر هن خطري کي مڪمل طور تي نظرانداز ڪيو (ص. 72)، ... ڪجهه انهن مان [يعني. مورخن] رياضي سان اختلاف آهن (ص. 78)، اسان جي اتحادين جي علم جي سطح (...) شرمسار طور تي خراب هئي (ص 188). ۽ ائين هر چند صفحن تي. ڪڏهن ڪڏهن اسان هن فارموليشن کي ڪيترائي ڀيرا سمجهون ٿا، جيتوڻيڪ هڪ صفحي تي: مڪمل طور تي ناڪام PZL R-50a “هاڪ”...، پڻ ناڪام “Wolf” (p. 195). ڪڏهن ڪڏهن ليکڪ پنهنجي اشتعال ۾ گم ٿي ويندو آهي: خوف تقريبن پوري پولش حڪومت کي مفلوج ڪري ڇڏيو آهي (ص. 99)، انهن کي ڪڏهن به ڳوٺ جي صحن کان وڏي ڪنهن به شيءِ تي حڪومت ڪرڻ نه گهرجي (ص 103).
اهي ظالمانه ۽ انتهائي غير منصفانه صفتون آهن. تنهن ڪري، ليکڪ قبول ٿيل معيارن جي مطابق تڪرار جي حوصلا افزائي نه ڪندو آهي - پر ڪيترن ئي قيمتي ماڻهن کي نقصان پهچايو ويو آهي، منهنجو خيال آهي ته هي مطالعو غير چيلنج نه ٿي سگهي. هي ڪتاب يقيناً ڪنهن ذهين مبصر ۽ حقيقت پسند تجزيه نگار جي نقطه نظر کان نه لکيو ويو آهي.
هي ڪير آهي جيڪو ايتري بي رحميءَ سان غلط شاهدي ڏئي؟ مون کي خبر ناهي، پر هن جو خود اعتمادي ۽ اڪثر گهڻو تعصب وارو نظريو، ماڻهن کي خوار ڪرڻ جي هن جي اڻڄاتل ارادي سان گڏ، سچائي جو ڪو ثبوت نه ٿو ٿي سگهي.
اسان آرڪائيوز ۾ ڪنهن به ڪم کي نوٽيس نه ڪندا آهيون؛ اهو هڪ قسم جي پروسيسنگ آهي جيڪو ٻين لکيو آهي - پر صرف اهي جن کي ليکڪ هدايتن طور چونڊيو آهي. ٿي سگهي ٿو ته ليکڪ کي اهو ظاهر نه ڪرڻ گهرجي ته قومي دفاع جي ميدان ۾ اهم مسئلن تي وقف ڪيل ڪتاب لاءِ ماخذ ادب کي ڪهڙو ڏسڻ گهرجي، تنهن هوندي به، مناسب آهي ته پروفيسر جي ڪمن ڏانهن اشارو ڪيو وڃي. پروفيسر Janusz Cisek، Marek Jablonowski، Wojciech Włodarkiewicz، Piotr Stawiecki، Marek Galencowski، Bohdan Musial، ڊاڪٽر Timoteusz Pawlowski، Wojciech Mazur، جنرل Jozef Wiatr، Alexander Litwinowicz، Waczław Stachewicz ۽ ٻيا ڪيترائي ليکڪ. اهو به ضروري آهي ته Stanislaw Truszkowski، Adam Kurowski، جنرل Tadeusz Piskor جي منصوبي تي تحقيق، ٽن سالن جي منصوبي 1933-1935/6 (هوائي جهازن لاء) ۽ عام طور تي هوائي فوج ۾ انتظام جي شاندار بيانن کي حاصل ڪرڻ ضروري آهي. وغيره پوءِ اسان شعور جي باري ۾ ڇا چئي سگهون ٿا؟
اهو سمجهڻ ڏکيو آهي ته نئين ادب مان ڪيترن ئي نقطن کي بار بار ظاهري طور تي نظرانداز ڪيو ويو آهي ۽ Ryszard Bartel، Jan Chojnacki، Tadeusz Krulikiewicz ۽ Adam Kurowski جي تمام قيمتي ڪم "پولينڊ جي فوجي هوائي اڏي جي تاريخ 1918-1939" کان 1978 تائين.
