سڌريل سادگي يا ضد هڪ بهتر عمل جي لائق آهي؟
لائوڊ اسپيڪر ٽيڪنالاجي سؤ سالن کان وڌيڪ ترقي ڪئي آهي. اڳ ۾ ئي ان جي تاريخ جي شروعات ۾، اهو معلوم ڪيو ويو آهي ته پوري صوتي اسپيڪٽرم جي پروسيسنگ، اطمينان بخش طور تي گهٽ تحريف سان، هڪ اسپيڪر (ٽرانسڊيوسر) طرفان، تمام ڏکيو آهي، جيڪڏهن ناممڪن ناهي. اهو ظاهر ٿيو ته اهو ضروري آهي ته لاؤڊ اسپيڪرز کي ڊزائين ڪرڻ ضروري آهي جنهن ۾ ٽرانسڊيوسرز شامل آهن جيڪي خاص ذيلي بينڊن جي پروسيسنگ ۾ ماهر هوندا آهن.
ترقي ان طرف وڌي چڪي آهي، ۽ ان سان گڏ لائوڊ اسپيڪر ٺاهيندڙن جو 99 سيڪڙو، ٻه طرفي، ٽي طرفي، چار طرفي ۽ ان کان به وڌيڪ گهڻ رخي نظام جو هڪ بيشمار دولت پيدا ڪري ٿو، ڪڏهن ڪڏهن اوور پيچيدگي، مبالغو، وڌيڪ ترقي يافته - يا ايجاد ڪيو. اهو لڳي ٿو ته شوقينن کي اهي شايع ڪن ٿا ته وڌيڪ "رستا" بهتر تيار ٿي سگهي ٿو ... اهڙن ذهني گراهڪن لاء. بهرحال، منطقي حل غالب آهن، جن ۾ رستن جو تعداد ۽ ٽرانسڊيوسرز جو تعداد (ساڳئي نه آهي - هر رستي ۾ هڪ کان وڌيڪ ٽرانسڊيسر ٿي سگهي ٿو، جيڪو اڪثر ڪري LF سيڪشن ۾ هوندو آهي) جي سائيز جي تناسب آهي. ساخت ۽ ان جو ارادو استعمال.
گھٽ ۾ گھٽ Bidromic
گھٽ ۾ گھٽ سمجھيو ويندو آھي لڳ ڀڳ واضح گھٽ ۾ گھٽ ٻه طرفي نظام, عام طور تي هڪ midwoofer ۽ هڪ ٽوئيٽر تي مشتمل آهي. اهڙو سسٽم، ٻنهي قسمن جي اعلي معيار جي ڪنورٽرز تي ٻڌل آهي، تقريبن سڄي فريکوئنسي رينج ۾ ڪم ڪرڻ جي قابل آهي. تنهن هوندي به، ان سان تمام گهڻي مقدار جي سطح حاصل ڪرڻ وڌيڪ ڏکيو آهي، ڇاڪاڻ ته مڊل ووفر، جيڪو لازمي طور تي وچولي قطر جو هوندو آهي (مڊ فريڪوئنسي کي سنڀالڻ جي قابل هوندو)، جيتوڻيڪ اهو باس کي سنڀالي سگهي ٿو، اهو تمام گهڻو جذب نٿو ڪري سگهي. هن رينج ۾ طاقت، اهو هڪ ئي وقت تي باس کي ٻيهر پيدا نٿو ڪري سگهي ايتري قدر تيز ۽ بلند. جيئن ته اسان سڀ ڄاڻون ٿا، تمام گھٽ فريڪوئنسيز ۽ اعليٰ طاقت وارا وڏا اسپيڪر آهن، جيڪي هاڻي مڊ ووفرز طور ڪم نه ٿا ڪري سگهن، پر صرف ووفرز طور ڪم ڪري سگهن ٿا، ٻنهي جي تمام وڏي قطر جي ڪري، ۽ ٻين خاصيتن جي ڪري، انهن کي ٺاهڻ. وڌيڪ مشڪل. گھٽ پروسيسنگ لاءِ وڌيڪ موزون، وچولي تعدد جي بجاءِ؛ نتيجي طور، ٽي بينڊ سسٽم ٺاهيا ويا آهن، جتي وچين تعدد کي خاص ڪنورٽر ذريعي پروسيس ڪيو ويندو آهي - midrange.
هڪ دفعو "بهترين"
ڊيوس ايم وي ون - اهي هڪ جهڙا آهن، هتي وڌيڪ ڳالهائيندڙ نه آهن.
راند جا ضابطا جيڪي توهان کي اعليٰ قسم جا لائوڊ اسپيڪر ٺاهڻ جي اجازت ڏين ٿا، اهي سخت نه آهن، پر عام ضابطا آهن، جيئن اهي هئا، ٺهرايل ۽ استعمال ڪيا ويا آهن ڊزائنر جي وڏي اڪثريت - يقينا، صرف ڪاميابي لاءِ، ۽ ڪجهه جي مطابق نه. ترڪيبون. پر جيئن ته اهڙا به آهن جيڪي ”پرمميتا“ سان مبالغہ آرائي ڪرڻ پسند ڪن ٿا ۽ وڌيڪ ترتيبن کي پيچيده ڪن ٿا، تيئن اُهي به آهن جيڪي سختيءَ سان سادگيءَ لاءِ جدوجهد ڪن ٿا، عمل درآمد لاءِ جدوجهد ڪن ٿا. اعليٰ مثالي - اڪيلو رستو ۽ واحد ڪنورٽر لائوڊ اسپيڪرز. تنهنڪري هڪ واحد اسپيڪر سان.
يقينن، اسان مشهور، اڪثر ڪري ننڍا، ڪمپيوٽر يا پورٽبل ڊوائيسز کان واقف آهيون جن وٽ ٻه طرفي اسپيڪر سسٽم نصب ڪرڻ جي جاء يا بجيٽ نه آهي. تنهن ڪري اسان هڪ واحد ڊرائيور سان ڪم ڪرڻ بند ڪريون ٿا (هر هڪ اسٽيريو چينل ۾، جيستائين ڊوائيس اسٽيريو آهي)، عام طور تي ننڍڙو، ڪجهه سينٽي ميٽر ڊگهو، جيڪو هاء فائي سامان جي تمام پراڻي معيار کي پورو نٿو ڪري، پر اهو ناهي. سامان. جيڪو هن نالي جي دعويٰ ڪري ٿو.
گهڻو وڌيڪ دلچسپ آهن هڪ طرفي ڊيزائن، جيڪي، انهن جي ڊزائنر جي راء ۾ ۽، انهن جي ڪيترن ئي استعمال ڪندڙن جي راء ۾، صرف ملٽي پاس سسٽم کان بهتر هجڻ گهرجي، ۽ ۾ ظاهر ٿيڻ اشرافيه جو مقصد, ڪيترن ئي ڏهن هزارن جي قيمتن تي zł.
هن اختلافي مسئلي ۾، اسان مقصد ٿيڻ جي ڪوشش ڪنداسين. سچ پچ، انگ اکر پاڻ کي ڏيکاري ٿو ته ملٽي بينڊ سسٽم تمام گهڻي قدر آهن دنيا جي ذهين ڊزائنر طرفان، پر اچو ته "هڪ طرفي مثالي" لاء اٿي بيٺا. گهٽ ۾ گهٽ تمام پيچيده ڊيزائن جي عاشقن کي ياد ڏيارڻ لاءِ ته ملٽي پاٿ پاڻ ۾ هڪ پڄاڻي نه آهي، پر هڪ غمگين ضرورت آهي ۽ گهٽ برائي جو انتخاب. صورتحال تمام گهڻي خوشگوار ٿيندي جيڪڏهن سڄي بينڊ کي هڪ لائوڊ اسپيڪر ذريعي پروسيس ڪري سگهجي، جيئن بينڊ جي تقسيم ذيلي بينڊ ۾، يعني electrostatic precipitators جو تعارف (crossover)، تحريف. لاؤڊ اسپيڪرز جي مختلف فريڪوئنسي بينڊز جو اخراج هڪ ٻئي جي ڀرسان واقع آهي، پر هڪ ئي محور تي نه آهي (سواءِ ڪواڪسيل سسٽم، جنهن ۾ ٻيا نقصان آهن...) اضافي مسئلا پيدا ڪري ٿو. بهرحال، اهو تسليم ڪيو ويو آهي ته اعلي معيار جي گهرج سان، اهو هڪ مسئلو کان گهٽ آهي جيڪو هڪ واحد ڊرائيور کي استعمال ڪرڻ لاء برباد ٿيندو. اهو هميشه ياد رکڻ سٺو آهي ته اهو انهن کي غير ضروري طور تي ضرب ڪرڻ جو مطلب ناهي - توهان کي گهرجي دليل جي اندر "پيٽيسي" رکو ۽ خاص ڪمن ۽ ٽارگيٽ پيٽرولن سان اڏاوتن جون ضرورتون.
اهو هڪ مثالي مڪمل رينج ڊرائيور ٺاهڻ ناممڪن آهي، پر هڪ مهذب هڪ (اسپيڪر جي صلاحيتن جي مقابلي ۾)
ان لاءِ وڏي شوق، مهارت ۽ بهترين مواد جي استعمال جي ضرورت آهي. 20 DE 8 فل رينج لائوڊ اسپيڪر (MV One ۾ استعمال ٿيل) ۾ شامل آھي، ٻين شين سان گڏ، ھڪ قيمتي Alnico مقناطيس سسٽم.
حقيقت ۾، مثالي هڪ مڪمل لائوڊ اسپيڪر هوندو جيڪو ملٽي پاٿ جي سبب پيدا ٿيندڙ سڀني مسئلن کي ختم ڪري ٿو. بدقسمتيءَ سان اهڙو لائوڊ اسپيڪر، يا ان کان سواءِ ”تقريباً“ اهڙو لائوڊ اسپيڪر، مسلسل ڪوششن جي باوجود، موجود ناهي. سڀ، ايستائين جو بهترين فل رينج اسپيڪرز وٽ گھڻن لائوڊ اسپيڪرن جي ڀيٽ ۾ هڪ تنگ بينڊوڊٿ آهي، ۽ انهن جي ڪارڪردگي تمام گهڻي اڻ برابري ڏيکاري ٿي. تنهن هوندي به، اهو ڪجهه ماڻهن جي حوصلا افزائي نٿو ڪري، ڇاڪاڻ ته يا ته خود-هپنوسس يا اعلي معيار جي مڪمل رينج ٽرانسڊيوسرز جي حقيقي ملڪيت انهن کي انهن جي آواز ۾ ڪجهه مختلف سمجهڻ جي اجازت ڏئي ٿي، ڪجهه خاص، ۽ تنهن ڪري، اهڙي حل جي مداحن جي مطابق. ، ڪجهه بهتر. ان کان علاوه، هڪ طرفي سرڪٽ جي ڪجهه خاصيتون ٽيوب ايمپليفائرز جي مالڪن جي ڌيان کي ڇڪيندا آهن - يعني. عام طور تي گھٽ-پاور ايمپليفائرز، جنهن جي ڪري اعلي طاقت جي لائوڊ اسپيڪر جي ضرورت ناهي، پر اعلي ڪارڪردگي سان. حقيقت اها آهي ته جيڪڏهن لائوڊ اسپيڪر کي اعليٰ طاقت جي ضرورت نه آهي، ته پوءِ ان سان جڙيل ڊزائن جي خاصيتن جي ڪري (مثال طور، هڪ ننڍڙو هلڪو آواز وارو ڪوئل)، ان لاءِ نه رڳو اعليٰ ڪارڪردگي حاصل ڪرڻ آسان آهي پر هڪ وسيع بينڊوڊٿ. .
پنهجو زهن ٺاهي ڇڏيو
هڪ تمام دلچسپ ۽ جديد فل رينج لائوڊ اسپيڪر فرانسيسي ڪمپني ڊيوس پاران تيار ڪيو ويو آهي ۽ MV One لائوڊ اسپيڪرز ۾ استعمال ڪيو ويو آهي. انهن جو امتحان، ٽن فرانسيسي ڊيزائنن جي هڪ گروپ ۾ (ٻيا ٻه ٽي بينڊ آهن)، روايتي طور تي ڊيزائن، آواز ۽ ليب جي ماپن جي تفصيل سان، جون (6/2015) آڊيو جي شماري ۾ شايع ڪيو ويو. توهان موازنہ ڪري سگهو ٿا ۽ پنهنجي راءِ ٺاهي سگهو ٿا ... هڪ دلچسپ شيءِ ، جيتوڻيڪ ٽيوب ايمپليفائر کان سواءِ.
