ڇا اسان واقعي هڪ هٽي کان آزاد ٿيڻ ۽ نيٽ ورڪ کي ٻيهر دعوي ڪرڻ چاهيون ٿا؟ ڪو وادي، انٽرنيٽ
ٽيڪنالاجي جو

ڇا اسان واقعي هڪ هٽي کان آزاد ٿيڻ ۽ نيٽ ورڪ کي ٻيهر دعوي ڪرڻ چاهيون ٿا؟ ڪو وادي، انٽرنيٽ

هڪ طرف، انٽرنيٽ تي سلڪون وادي (1) جي اجارادارين پاران ظلم ڪيو پيو وڃي، جيڪي تمام گهڻو طاقتور آهن ۽ تمام گهڻو پاڻمرادو بڻجي ويا آهن، اقتدار جي مقابلي ۾ ۽ حڪومتن سان به آخري لفظ. ٻئي طرف، اهو وڌي رهيو آهي ڪنٽرول، نگراني ۽ محفوظ ڪيل نيٽ ورڪن پاران سرڪاري اختيارين ۽ وڏن ڪارپوريشنن طرفان.

پلٽزر انعام فاتح گلين گرين والڊ انٽرويو ڪيو ايڊورڊ سنوڊن (2). اهي اڄ انٽرنيٽ جي حالت بابت ڳالهائي رهيا آهن. سنوڊن پراڻن ڏينهن جي باري ۾ ڳالهايو جڏهن هن سوچيو ته انٽرنيٽ تخليقي ۽ تعاون ڪندڙ هو. اهو پڻ decentralized ڪيو ويو آهي حقيقت اها آهي ته اڪثر ويب سائيٽون ٺاهيا ويا آهن جسماني ماڻهو. جيتوڻيڪ اهي تمام پيچيده نه هئا، انهن جي قيمت وڃائي وئي جيئن انٽرنيٽ وڏين ڪارپوريٽ ۽ تجارتي رانديگرن جي آمد سان وڌيڪ ۽ وڌيڪ مرڪزي بڻجي ويو. سنوڊن ماڻهن جي انهن جي سڃاڻپ جي حفاظت ڪرڻ ۽ مڪمل ٽريڪنگ سسٽم کان پري رهڻ جي صلاحيت جو پڻ ذڪر ڪيو، ذاتي معلومات جي وڏي پيماني تي گڏ ڪرڻ سان گڏ.

سنوڊن چيو، ”هڪ زماني ۾، انٽرنيٽ ڪا تجارتي جاءِ نه هئي، پر پوءِ اها ڪمپنين، حڪومتن ۽ ادارن جي اڀرڻ سان هڪ ٿيڻ لڳي، جن انٽرنيٽ کي بنيادي طور تي پنهنجي لاءِ بڻايو، نه ماڻهن لاءِ. "اهي اسان جي باري ۾ سڀ ڪجهه ڄاڻن ٿا، ۽ ساڳئي وقت اهي اسان لاء هڪ پراسرار ۽ مڪمل طور تي مبهم طريقي سان ڪم ڪن ٿا، ۽ اسان جو ان تي ڪو به ڪنٽرول ناهي،" هن وڌيڪ چيو. هن اهو پڻ نوٽ ڪيو ته اهو وڌيڪ عام ٿي رهيو آهي. سينسرشپ ماڻهن تي حملو ڪري ٿو ان لاءِ ته اهي ڪير آهن ۽ انهن جا عقيدا ڇا آهن، نه انهن لاءِ جيڪي اهي اصل ۾ چوندا آهن. ۽ جيڪي اڄڪلهه ٻين کي خاموش ڪرائڻ چاهين ٿا اهي عدالت ۾ نه وڃن پر ٽيڪنالاجي ڪمپنين وٽ وڃن ۽ انهن تي دٻاءُ وجهن ته هو پنهنجي طرفان بي آرام ماڻهن کي خاموش ڪن.

دنيا هڪ نديءَ جي صورت ۾

نگراني، سينسرشپ ۽ انٽرنيٽ تائين رسائي کي بلاڪ ڪرڻ اڄ جي عام رجحان آهن. گهڻا ماڻهو هن سان متفق نه آهن، پر عام طور تي ان جي خلاف ڪافي سرگرم نه آهن. جديد ويب جا ٻيا به پهلو آهن جن تي گهٽ ڌيان ڏنو وڃي ٿو، پر انهن جا تمام وڏا اثر آهن.

مثال طور، حقيقت اها آهي ته اڄ معلومات عام طور تي اسٽريم جي صورت ۾ پيش ڪيو ويندو آهي سماجي نيٽ ورڪن جي فن تعمير جي عام آهي. هي آهي اسان انٽرنيٽ مواد استعمال ڪندا آهيون. Facebook، Twitter، ۽ ٻين سائيٽن تي اسٽريمنگ الگورتھم ۽ ٻين قاعدن سان مشروط آھي جن بابت اسان کي ڪا به خبر نه آھي. گهڻو ڪري نه، اسان کي به خبر ناهي ته اهڙا الگورتھم موجود آهن. Algorithms اسان لاء چونڊيو. ڊيٽا جي بنياد تي جيڪو اسان پڙهيو آهي، پڙهيو آهي ۽ ڏٺو آهي. اهي اڳڪٿي ڪن ٿا ته اسان کي ڇا پسند اچي. اهي خدمتون احتياط سان اسان جي رويي کي اسڪين ڪن ٿيون ۽ پيغامن، فوٽوز، ۽ وڊيوز سان اسان جي خبرن جي فيڊ کي ڪسٽمائيز ڪن ٿيون جيڪي اهي سمجهون ٿا ته اسان تمام گهڻو ڏسڻ چاهيون ٿا. هڪ موافقت وارو نظام اڀري رهيو آهي جنهن ۾ ڪنهن به گهٽ مشهور نه پر گهٽ دلچسپ مواد جو تمام ننڍڙو موقعو آهي.

پر عملي طور تي اهو ڇا مطلب آهي؟ اسان کي مهيا ڪرڻ سان هڪ وڌندڙ ترتيب وارو وهڪرو، سماجي پليٽ فارم اسان جي باري ۾ ڪنهن ٻئي کان وڌيڪ ڄاڻي ٿو. ڪجهه يقين رکون ٿا ته اهو حقيقت کان وڌيڪ آهي ته اسان پاڻ بابت آهيون. اسان هن لاءِ اڳڪٿي ڪريون ٿا. اسان ڊيٽا باڪس آهيون جنهن کي هوء بيان ڪري ٿي، ڄاڻي ٿي ته ڪيئن سيٽ اپ ۽ استعمال ڪجي. ٻين لفظن ۾، اسان وڪري لاءِ مناسب سامان جو سامان آھيون، مثال طور، اشتهار ڏيندڙ لاءِ ھڪ خاص قدر. هن پئسا لاء، سماجي نيٽ ورڪ وصول ڪري ٿو، ۽ اسان؟ خير، اسان کي خوشي آهي ته سڀ ڪجهه ايترو سٺو ڪم ڪري رهيو آهي ته اسان ڏسي سگهون ٿا ۽ پڙهي سگهون ٿا جيڪو اسان چاهيون ٿا.

وهڪري جو مطلب آهي مواد جي قسمن جي ارتقا. جيڪو پيش ڪيو پيو وڃي ان ۾ گهٽ ۽ گهٽ متن آهي ڇو ته اسان تصويرن ۽ حرڪت واري تصويرن تي وڌيڪ ڌيان ڏئي رهيا آهيون. اسان ان کي وڌيڪ پسند ۽ حصيداري ڪندا آهيون. تنهنڪري الورورٿم اسان کي وڌيڪ ۽ وڌيڪ ڏئي ٿو. اسان گهٽ ۾ گهٽ پڙهندا آهيون. اسان وڌيڪ ۽ وڌيڪ ڳولي رهيا آهيون. ڪريو اهو هڪ ڊگهي وقت تائين ٽيليويزن سان مقابلو ڪيو ويو آهي. ۽ هر سال اهو وڌيڪ ۽ وڌيڪ ٽيليويزن جو هڪ قسم بڻجي ويندو آهي جيڪو ڏٺو ويندو آهي "جيئن وڃي ٿو." فيس بوڪ جي ماڊل ۾ ٽي وي جي سامهون ويهڻ جا سڀ نقصان آهن، بي حس، بي خيال ۽ تصويرن ۾ تيزيءَ سان اڀرڻ.

ڇا گوگل سرچ انجڻ کي دستي طور تي منظم ڪري ٿو؟

جڏهن اسان هڪ سرچ انجڻ استعمال ڪندا آهيون، اهو لڳي ٿو ته اسان صرف بهترين ۽ سڀ کان وڌيڪ لاڳاپيل نتيجا چاهيون ٿا، بغير ڪنهن اضافي سينسر جي جيڪا ڪنهن جي طرفان اچي ٿي جيڪا اسان کي اهو يا اهو مواد ڏسڻ نه گهرجي. بدقسمتي سان، جيئن اهو نڪتو، سڀ کان وڌيڪ مشهور سرچ انجڻ، گوگل متفق نه آهي ۽ نتيجن کي تبديل ڪندي ان جي ڳولا الگورتھم سان مداخلت ڪري ٿو. انٽرنيٽ ديو مبينا طور تي استعمال ڪري رهيو آهي سينسرشپ ٽولز جو هڪ رينج، جهڙوڪ بليڪ لسٽون، الگورٿم تبديليون ۽ منتظمين جي هڪ فوج، اها شڪل ڏيڻ لاءِ جيڪو اڻڄاڻ صارف ڏسي ٿو. وال اسٽريٽ جرنل نومبر 2019 ۾ شايع ٿيل هڪ جامع رپورٽ ۾ ان بابت لکيو.

گوگل جا عملدار بار بار ٻاهرين گروپن سان پرائيويٽ گڏجاڻين ۾ ۽ يو ايس ڪانگريس کان اڳ تقريرن ​​۾ بيان ڪري چڪا آهن ته الگورتھم مقصدي ۽ بنيادي طور تي خودمختيار آهن، انساني تعصب يا ڪاروباري خيالن کان بي نياز آهن. ڪمپني پنهنجي بلاگ تي ٻڌائي ٿو، "اسان صفحي تي نتيجن کي گڏ ڪرڻ يا منظم ڪرڻ لاء انساني مداخلت استعمال نٿا ڪريون." ساڳئي وقت، هو دعوي ڪري ٿو ته هو اهو تفصيل ظاهر نٿو ڪري سگهي ته ڪيئن الگورتھم ڪم ڪن ٿا، ڇاڪاڻ ته انهن سان وڙهندا آهن جيڪي الورورٿم کي ٺڳي ڪرڻ چاهيندا آهن توھان لاءِ سرچ انجڻ.

بهرحال، وال اسٽريٽ جرنل، هڪ ڊگهي رپورٽ ۾، بيان ڪيو آهي ته گوگل وقت سان گڏ ڳولا جي نتيجن سان ڇڪايو ويو آهي، ان کان وڌيڪ ڪمپني ۽ ان جي عملدارن کان وڌيڪ تسليم ڪرڻ لاء تيار آهن. اهي ڪارناما، اشاعت جي مطابق، اڪثر ڪري ڪمپنين، ٻاهرين دلچسپي گروپن ۽ دنيا جي حڪومتن جي دٻاء جو جواب آهن. 2016ع جي آمريڪي چونڊن کانپوءِ انهن جو تعداد وڌي ويو.

هڪ سئو کان وڌيڪ انٽرويوز ۽ ميگزين جا پنهنجا گوگل سرچ نتيجن جا ٽيسٽ، ٻين شين سان گڏ، ڏيکاريا ويا ته گوگل پنهنجي ڳولا جي نتيجن ۾ الگورتھمڪ تبديليون ڪيون، وڏين ڪمپنين کي ننڍين ڪمپنين جي حق ۾، ۽ گهٽ ۾ گهٽ هڪ صورت ۾ اشتهار ڏيندڙ جي طرفان تبديليون ڪيون. اي بي. Inc. هن جي دعوائن جي برخلاف، هو ڪڏهن به اهڙي قسم جو ڪو قدم نه کڻندو آهي. ڪمپني پڻ ڪجهه وڏن جڳهن جي پروفائل کي وڌائيندي آهي.جهڙوڪ Amazon.com ۽ Facebook. صحافين جو اهو به چوڻ آهي ته گوگل انجنيئر باقاعدگي سان ٻين هنڌن تي پردي جي پويان ٽائيڪ ٺاهيندا آهن، بشمول خودڪار مڪمل تجويزون ۽ خبرن ۾. ان کان علاوه، جيتوڻيڪ هو عوامي طور تي انڪار ڪري ٿو گوگل بليڪ لسٽ ڪندوجيڪي ڪجهه صفحن کي هٽائي ڇڏيندا آهن يا انهن کي ڪجهه قسمن جي نتيجن ۾ ظاهر ٿيڻ کان روڪيندا آهن. واقف آٽو مڪمل خصوصيت ۾ جيڪو اڳڪٿي ڪري ٿو ڳولا جي اصطلاحن (3) جيئن سوال ۾ استعمال ڪندڙ جي قسم، گوگل انجنيئرز ٺاهيا الگورتھم ۽ بليڪ لسٽون تڪراري عنوانن تي تجويزون رد ڪرڻ لاءِ، آخرڪار ڪيترن ئي نتيجن کي فلٽر ڪندي.

3. گوگل ۽ ڳولها جي نتيجن کي ترتيب ڏيڻ

ان کان علاوه، اخبار لکيو آهي ته گوگل هزارين گهٽ ادا ڪندڙ ڪارڪنن کي ملازمت ڏئي ٿو جن جو ڪم سرڪاري طور تي درجه بندي الگورتھم جي معيار جو جائزو وٺڻ آهي. بهرحال، گوگل انهن ملازمن کي تجويزون ڏنيون آهن ته هو نتيجن جي صحيح درجه بندي کي سمجهي، ۽ انهن جي اثر هيٺ پنهنجي رينڪنگ کي تبديل ڪيو آهي. تنهن ڪري اهي ملازم پاڻ کي فيصلو نٿا ڪن، ڇاڪاڻ ته اهي ذيلي ٺيڪيدار آهن جيڪي اڳ ۾ لاڳو ڪيل گوگل لائن جي حفاظت ڪن ٿا.

ڪيترن سالن کان، گوگل ترقي ڪئي آهي هڪ انجنيئر تي ٻڌل ڪلچر مان هڪ لڳ ڀڳ تعليمي اشتهارن جي راکشس ۽ دنيا جي سڀ کان وڌيڪ منافعي واري ڪمپنين مان. ڪجهه تمام وڏا اشتهار ڏيندڙن کي سڌو مشورو مليو آهي ته ڪيئن انهن جي نامياتي ڳولا جا نتيجا بهتر ڪرڻ. هن قسم جي خدمت گوگل رابطن کان سواءِ ڪمپنين لاءِ دستياب ناهي ، ڪيس کان واقف ماڻهن جي مطابق. ڪجهه حالتن ۾، هن جو مطلب اهو آهي ته گوگل ماهرن کي انهن ڪمپنين جي حوالي ڪرڻ. اهو ڇا آهي WSJ جي مخبرن جو چوڻ آهي.

محفوظ ڪنٽينرز ۾

شايد سڀ کان وڌيڪ مضبوط، هڪ آزاد ۽ کليل انٽرنيٽ جي عالمي جنگ کان علاوه، گوگل، فيسبوڪ، ايمازون ۽ ٻين وڏين ادارن پاران اسان جي ذاتي ڊيٽا جي چوري جي خلاف وڌندڙ مزاحمت آهي. اهو پس منظر نه رڳو هڪ هٽي جي استعمال ڪندڙن جي محاذ تي، پر خود جنن جي وچ ۾ پڻ وڙهندو آهي، جنهن بابت اسين ايم ٽي جي هن شماري ۾ هڪ ٻئي مضمون ۾ لکندا آهيون.

ھڪڙي تجويز ڪيل حڪمت عملي اھو خيال آھي ته توھان جي ذاتي ڊيٽا کي ورهائڻ بدران، ان کي پنھنجي لاءِ محفوظ رکو. ۽ انھن کي ڇڏي ڏيو جيئن توھان چاھيو. ۽ انهن کي به وڪڻو ته جيئن توهان وٽ پنهنجو پاڻ کي واپار ڪرڻ لاءِ ڪجهه آهي توهان جي رازداري سان، بجاءِ وڏن پليٽ فارمن کي پئسا ڪمائڻ جي. هي (نظرياتي طور تي) سادو خيال ”ڊي سينٽرلائزڊ ويب“ (جنهن کي ڊي-ويب جي نالي سان پڻ سڃاتو وڃي ٿو) نعرا جو بينر بڻجي ويو. سندس سڀ کان مشهور محافظ ٽم برنرز-لي جنهن 1989ع ۾ ورلڊ وائڊ ويب ٺاهي.. هن جو نئون اوپن معيار پروجيڪٽ، جنهن کي سولڊ سڏيو ويندو آهي، MIT ۾ تعاون سان ترقي ڪئي وئي آهي، "انٽرنيٽ جو هڪ نئون ۽ بهتر ورزن" لاءِ آپريٽنگ سسٽم هجڻ جو مقصد آهي.

غير مرڪزي انٽرنيٽ جو بنيادي خيال صارفين کي انهن جي پنهنجي ڊيٽا کي ذخيرو ۽ منظم ڪرڻ لاء اوزار مهيا ڪرڻ آهي ته جيئن اهي وڏي ڪارپوريشن تي انحصار کان پري ٿي سگهن. ان جو مطلب نه رڳو آزادي، پر ذميواري پڻ. ڊي-ويب استعمال ڪرڻ جو مطلب آھي ويب استعمال ڪرڻ جو طريقو تبديل ڪرڻ غير فعال ۽ پليٽ فارم تان ڪنٽرول ٿيل ۽ استعمال ڪندڙ ڪنٽرول ڏانھن. هن نيٽ ورڪ ۾ رجسٽر ڪرڻ لاء ڪافي آهي هڪ اي ميل پتو استعمال ڪندي، يا ته هڪ برائوزر ۾ يا هڪ موبائل ڊوائس تي هڪ اپليڪيشن انسٽال ڪرڻ سان. اهو شخص جنهن ان کي ٺاهيو پوءِ مواد ٺاهي، شيئر ڪري ۽ استعمال ڪري. بلڪل اڳ وانگر ۽ سڀني ساڳين خاصيتن تائين رسائي آهي (ميسيجنگ، اي ميل، پوسٽون/ٽائٽس، فائل شيئرنگ، آواز ۽ وڊيو ڪال، وغيره).

پوء ڇا فرق آهي؟ جڏهن اسان هن نيٽ ورڪ تي پنهنجو اڪائونٽ ٺاهيندا آهيون، هوسٽنگ سروس صرف اسان لاءِ هڪ خانگي، انتهائي محفوظ ڪنٽينر ٺاهي ٿي، سڏيو ويندو آهي "لفٽ" (انگريزي مخفف "ذاتي ڊيٽا آن لائن" لاءِ). اسان کان سواءِ ٻيو ڪير به نه ٿو ڏسي سگهي ته اندر ڇا آهي، نه ته هوسٽنگ فراهم ڪندڙ. صارف جو بنيادي بادل ڪنٽينر پڻ محفوظ ڪنٽينرز سان هم وقت سازي ڪري ٿو مالڪ طرفان استعمال ڪيل مختلف ڊوائيسز تي. A "Pod" ۾ اوزار شامل آهن انتظام ڪرڻ ۽ چونڊيل شيئر ڪرڻ لاءِ هر شي جنهن ۾ شامل آهي. توهان ڪنهن به وقت ڪنهن به ڊيٽا تائين رسائي کي حصيداري، تبديل يا ختم ڪري سگهو ٿا. هر ڳالهه ٻولهه يا ڪميونيڪيشن ڊفالٽ طور آخر کان آخر تائين انڪرپٽ ٿيل آهي.تنهن ڪري صرف استعمال ڪندڙ ۽ ٻي پارٽي (يا پارٽيون) ڪنهن به مواد کي ڏسي سگهن ٿا (4).

4. سولڊ سسٽم ۾ خانگي ڪنٽينرز يا "پڊ" جي تصوير

هن غير مرڪزي نيٽ ورڪ ۾، هڪ شخص پنهنجي سڃاڻپ ٺاهي ٿو ۽ منظم ڪري ٿو مشهور ويب سائيٽون جهڙوڪ Facebook، Instagram ۽ Twitter استعمال ڪندي. هر ڳالهه ٻولهه cryptographically تصديق ٿيل آهي، تنهنڪري توهان هميشه پڪ ڪري سگهو ٿا ته هر پارٽي مستند آهي. پاسورڊ غائب ٿي ويندا آهن ۽ سڀئي لاگ ان پس منظر ۾ صارف جي ڪنٽينر جي سندن کي استعمال ڪندي ٿينديون آهن.. هن نيٽ ورڪ تي اشتهار ڏيڻ ڊفالٽ طور ڪم نٿو ڪري، پر توهان ان کي پنهنجي صوابديد تي چالو ڪري سگهو ٿا. ڊيٽا تائين ايپليڪيشن جي رسائي سختي سان محدود ۽ مڪمل طور تي ڪنٽرول ٿيل آهي. صارف پنهنجي پوڊ ۾ سڀني ڊيٽا جو قانوني مالڪ آهي ۽ ان کي ڪيئن استعمال ڪيو وڃي ٿو ان تي مڪمل ڪنٽرول برقرار رکي ٿو. هو محفوظ ڪري سگهي ٿو، تبديل ڪري سگهي ٿو يا مستقل طور تي حذف ڪري سگهي ٿو جيڪو هو چاهي ٿو.

Berners-Lee وژن نيٽ ورڪ سماجي ۽ پيغام رسائيندڙ ايپليڪيشنون استعمال ڪري سگھن ٿا، پر ضروري ناهي ته صارفين جي وچ ۾ رابطي لاء. ماڊلز سڌو سنئون هڪ ٻئي سان ڳنڍيندا آهن، تنهنڪري جيڪڏهن اسان چاهيون ٿا ڪنهن سان شيئر ڪرڻ يا پرائيويٽ طور تي چيٽ ڪرڻ چاهيون ٿا، اسان صرف اهو ڪندا آهيون. جڏهن ته، جيتوڻيڪ جڏهن اسان Facebook يا Twitter استعمال ڪندا آهيون، مواد جا حق اسان جي ڪنٽينر ۾ رهندا آهن ۽ حصيداري صارف جي شرطن ۽ اجازتن سان مشروط آهي. چاهي اهو توهان جي ڀيڻ لاءِ ٽيڪسٽ پيغام هجي يا هڪ ٽوئيٽ، هن سسٽم ۾ ڪا به ڪامياب تصديق هڪ صارف کي تفويض ڪئي وئي آهي ۽ بلاڪچين تي ٽريڪ ڪيو ويندو آهي. تمام ٿورڙي وقت ۾، استعمال ڪندڙ جي سڃاڻپ جي تصديق ڪرڻ لاءِ ڪامياب تصديقن جو وڏو تعداد استعمال ڪيو ويندو آهي، مطلب ته اسڪيمرز، بوٽس، ۽ تمام خراب سرگرميون مؤثر طريقي سان سسٽم مان هٽائي وينديون آهن.

بهرحال، سولڊ، ڪيترن ئي ساڳين حلن وانگر (آخرڪار، اهو واحد خيال ناهي ته ماڻهن کي انهن جي ڊيٽا انهن جي هٿن ۾ ۽ انهن جي ڪنٽرول هيٺ ڏيو)، صارف تي مطالبا ڪري ٿو. اهو به فني صلاحيتن جي باري ۾ نه آهي، پر سمجهڻ جي باري ۾جديد نيٽ ورڪ ۾ ڊيٽا جي منتقلي ۽ مٽا سٽا جا ميکانيزم ڪيئن ڪم ڪن ٿا. آزادي ڏيڻ سان هو پوري ذميواري به ڏئي ٿو. ۽ جيئن ته ڇا اهو آهي جيڪو ماڻهو چاهي ٿو، اتي ڪا به يقين نه آهي. ڪنهن به صورت ۾، اهي پنهنجي پسند ۽ فيصلي جي آزادي جي نتيجن کان واقف نه هوندا.

تبصرو شامل ڪريو