جڏهن ماحوليات قابل تجديد وسيلن جي خلاف آهي
ٽيڪنالاجي جو

جڏهن ماحوليات قابل تجديد وسيلن جي خلاف آهي

ماحولياتي سرگرم گروپن تازو ئي ورلڊ بئنڪ تي سخت تنقيد ڪئي جيڪا قرض لاءِ فراهم ڪئي وئي ڪانگو نالي ندي تي Inga 3 ڊيم ٺاهڻ لاءِ. اهو هڪ وڏو هائيڊرو پاور پروجيڪٽ جو ٻيو حصو آهي جيڪو آفريڪا جي سڀ کان وڏي ملڪ کي 90 سيڪڙو بجلي جي ضرورتن سان فراهم ڪندو (1).

1. ڪانگو ۾ Inga-1 هائيڊرو اليڪٽرڪ پاور اسٽيشن جي تعمير، 1971 ۾ ڪم ڪيو ويو.

ماحولياتي ماهرن جو چوڻ آهي ته اهو صرف وڏن ۽ امير شهرن ڏانهن ويندو. ان جي بدران، اهي شمسي پينل جي بنياد تي مائڪرو تنصيب جي تعمير جو تجويز ڪن ٿا. دنيا جي لاءِ جاري جدوجهد ۾ اهو صرف هڪ محاذ آهي زمين جو متحرڪ چهرو.

مسئلو، جيڪو جزوي طور پولينڊ کي متاثر ڪري ٿو، ترقي پذير ملڪن مٿان ترقي يافته ملڪن جي تسلط کي نئين توانائي ٽيڪنالاجي جي ميدان ۾ وڌائڻ آهي.

اهو صرف وڏي سائنسي ۽ ٽيڪنالاجي ترقي جي لحاظ کان غلبي جي باري ۾ نه آهي، پر اهو پڻ آهي ته غريب ملڪن تي دٻاء وڌائڻ جي باري ۾ ڪجهه خاص قسم جي توانائي کان پري وڃڻ لاء جيڪي ڪاربن ڊاء آڪسائيڊ جي اخراج ۾ سڀ کان وڌيڪ حصو ڏين ٿيون. گھٽ ڪاربن توانائي. ڪڏهن ڪڏهن تضاد انهن ماڻهن جي جدوجهد ۾ پيدا ٿئي ٿو، جن جو جزوي طور هڪ ٽيڪنيڪل ۽ جزوي طور هڪ سياسي چهرو هوندو آهي.

ڪيليفورنيا ۾ بريڪ تھرو انسٽيٽيوٽ، جيڪو صاف توانائي جي طريقن کي فروغ ڏيڻ لاء مشهور آهي، رپورٽ ۾ چيو ويو آهي ته "اسان جي اعلي توانائي واري سيٽ" ٽين دنيا جي ملڪن ۾ شمسي فارمن ۽ قابل تجديد توانائي جي ٻين شڪلن کي فروغ ڏيڻ نوآبادياتي ۽ غير اخلاقي آهي ڇاڪاڻ ته اهو ماحولياتي مطالبن جي نالي تي غريب ملڪن جي ترقي کي روڪي ٿو.

ٽيون دنيا: گھٽ ٽيڪنالاجي پروپوزل

2. ڪشش ثقل جي روشني

گھٽ ڪاربن توانائي توانائي جي پيداوار آهي ٽيڪنالاجي ۽ پروسيس استعمال ڪندي جيڪا ڪاربن ڊاء آڪسائيڊ جي اخراج کي خاص طور تي گھٽائي ٿي.

انهن ۾ شامل آهن ونڊ، سولر ۽ هائيڊرو پاور - هائيڊرو اليڪٽرڪ پاور اسٽيشنن جي تعمير، جيوتھرمل توانائي ۽ تنصيب جي بنياد تي سامونڊي لھرن کي استعمال ڪندي.

ايٽمي طاقت کي عام طور تي گهٽ ڪاربن سمجهيو ويندو آهي، پر ان جي غير قابل تجديد ايٽمي ٻارڻ جي استعمال جي ڪري تڪراري آهي.

ايستائين جو فوسل فيول ڪمبسشن ٽيڪنالاجيز کي گهٽ ڪاربن سمجهي سگهجي ٿو، بشرطيڪ اهي CO2 جي گھٽتائي ۽/يا پڪڙڻ جي ٽيڪنالاجي سان گڏ هجن.

ٽين دنيا جي ملڪن کي اڪثر پيش ڪيو ويندو آهي ٽيڪنالاجي طور تي "گهٽ ۾ گهٽ" توانائي حل جيڪي اصل ۾ پيدا ڪن ٿا صاف توانائيپر هڪ ننڍي پيماني تي. هي آهي، مثال طور، GravityLight (2) جي ڊيزائن، جنهن جو مقصد ٽين دنيا جي ڏورانهن علائقن کي روشن ڪرڻ هو.

قيمت 30 کان 45 زلوٽس في ٽڪرا. ڪشش ثقل جي روشني ڇت کان لڪي رهي آهي. ڊوائيس مان هڪ تار لٽڪيل آهي، جنهن تي XNUMX ڪلوگرام زمين ۽ پٿر سان ڀريل هڪ ٿلهو ڳنڍيل آهي. جيئن هيٺ ٿئي ٿو، بيلسٽ گريوٽي لائيٽ جي اندر گيئر کي گھمائي ٿو.

اهو گيئر باڪس ذريعي گهٽ رفتار کي تيز رفتار ۾ تبديل ڪري ٿو - 1500 کان 2000 rpm تي هڪ ننڍڙو جنريٽر هلائڻ لاءِ ڪافي. جنريٽر بجلي پيدا ڪري ٿو جيڪو چراغ کي روشن ڪري ٿو. گھٽ خرچ رکڻ لاء، ڊوائيس جا اڪثر حصا پلاسٽڪ مان ٺهيل آهن.

بيلسٽ بيگ جو هڪ هيٺ ڪرڻ اڌ ڪلاڪ جي روشني لاءِ ڪافي آهي. ٻيو خيال توانائي ۽ حفظان صحت ٽين دنيا جي ملڪن لاءِ سولر ٽوائليٽ موجود آهن. سول-چار (3) ماڊل جي ڊيزائن کي ڪا به سپورٽ نه آهي. ليکڪن، گروپ Reinvent the Toilet، جي مدد ڪئي هئي بل گيٽس پاڻ ۽ سندس فائونڊيشن، جنهن جو انتظام سندس زال ميلنڊا ڪري رهيو آهي.

پروجيڪٽ جو مقصد ”پاڻيءَ کان سواءِ، حفظان صحت واري ٽوائليٽ جنهن کي سيوريج ڪنيڪشن جي ضرورت نه هجي“ هڪ ڏينهن ۾ 5 سينٽ کان گهٽ ۾ ٺاهڻ هو. پروٽوٽائپ مٽي کي ٻارڻ ۾ تبديل ڪري ٿو. سول-چار سسٽم انهن کي تقريبا 315 ° C تائين گرم ڪري ٿو. ان لاءِ ضروري توانائي جو ذريعو سج آهي. عمل جو نتيجو هڪ ٿلهو، چارڪو جهڙو مادو آهي جيڪو صرف ايندھن يا ڀاڻ طور استعمال ڪري سگهجي ٿو.

ڊزائن جي ٺاهيندڙن کي ان جي صفائي جي خاصيتن تي زور ڏنو ويو آهي. هڪ اندازي موجب سڄي دنيا ۾ هر سال 1,5 ملين ٻار انساني فضول خرچيءَ جو صحيح انتظام نه ڪرڻ سبب مري وڃن ٿا. اهو ڪو اتفاق نه آهي ته ڊوائيس نئين دهلي، هندستان ۾ پريميئر ڪيو ويو، جتي اهو مسئلو، باقي هندستان ۾، خاص طور تي شديد آهي.

هڪ ايٽم وڏو ٿي سگهي ٿو، پر ...

ان دوران، نيو سائنسدان ميگزين سسڪس يونيورسٽي جي ڊيوڊ اوڪ ويل جو حوالو ڏنو. برطانيه ۾ هڪ تازي ڪانفرنس دوران، هن پهريون ڀيرو 300 4 ماڻهن کي ڏنو. ڪينيا ۾ گھر وارا شمسي پينل سان ليس (XNUMX).

4. ڪينيا ۾ هڪ هٽ جي ڇت تي شمسي پينل.

تنهن هوندي به، هن هڪ انٽرويو ۾ اعتراف ڪيو ته هن ذريعن مان توانائي ڪافي آهي ... هڪ فون کي چارج ڪرڻ، ڪيترن ئي گهرن جي روشني بلب کي طاقت ڏيڻ ۽ شايد، ريڊيو کي ڦيرايو، پر ڪيٽلي ۾ ٽمندڙ پاڻي استعمال ڪندڙن جي رسائي نه آهي. . . يقينن، ڪينيا پسند ڪندا ته باقاعده بجلي جي گرڊ سان ڳنڍيل هجي.

اسان گهڻو ڪري ٻڌون ٿا ته جيڪي ماڻهو اڳ ۾ ئي يورپين يا آمريڪن کان غريب آهن انهن کي موسمياتي تبديلي جي خرچن جو بار نه کڻڻ گهرجي. اهو ياد رکڻ گهرجي ته توانائي جي پيداوار ٽيڪنالاجي جهڙوڪ هائيڊرو اليڪٽرڪ پاور پلانٽ يا ايٽمي طاقت پڻ آهن گھٽ ڪاربن. بهرحال، ماحولياتي تنظيمن ۽ ڪارڪنن انهن طريقن کي پسند نه ڪندا آهن ۽ ڪيترن ئي ملڪن ۾ ري ايڪٽرن ۽ ڊيمن خلاف احتجاج ڪري رهيا آهن.

يقينن، نه رڳو سرگرم، پر سرد خوني تجزيه نگارن کي به ايٽم بابت شڪ آهي ۽ وڏي هائيڊرو اليڪٽرڪ سهولتون ٺاهڻ جي معاشي احساس. آڪسفورڊ يونيورسٽي جي Bent Flyvbjerg تازو ئي 234ع کان 1934ع جي وچ ۾ 2007 پن بجلي منصوبن جو تفصيلي تجزيو شايع ڪيو.

اهو ڏيکاري ٿو ته لڳ ڀڳ سموريون سيڙپڪاريون رٿيل خرچن کان ٻه ڀيرا وڌي ويون، آخري وقت کان پوءِ سالن ۾ آپريشن ۾ رکيا ويا ۽ معاشي طور تي متوازن نه هئا، مڪمل ڪارڪردگيءَ تائين پهچڻ تي تعميراتي خرچن کي واپس نه ورتو ويو. ان کان سواء، اتي هڪ خاص نمونو آهي - وڏو منصوبو، وڌيڪ مالي "مشڪلات".

بهرحال، توانائي جي شعبي ۾ بنيادي مسئلو فضول ۽ ان جي محفوظ نيڪال ۽ اسٽوريج جو مسئلو آهي. ۽ جيتوڻيڪ ايٽمي پاور پلانٽس تي حادثا تمام گهٽ ٿين ٿا، پر جاپاني فوڪوشيما جو مثال ڏيکاري ٿو ته اهڙي حادثي دوران ڇا پيدا ٿئي ٿو، ري ايڪٽرن مان ڇا وهي ٿو ۽ پوءِ پنهنجي جاءِ تي يا علائقي ۾ رهي ٿو، هڪ ڀيرو اهم. الارم هليا ويا آهن، منسوخ ٿي ويا آهن...

تبصرو شامل ڪريو